Kodao is a leading alternative radio content producer in the Philippines. Listen to our radio programs, podcasts and interviews here.

ITANONG MO KAY PROF: COVID-19 at si Duterte

Panayam ng Kodao Productions kay Prof. Jose Maria Sison sa pamamagitan ni Prof. Sarah Raymundo ng BAYAN National hinggil sa COVID-19 at paano hinaharap ito ng pamahalaang Duterte.

______________________________________________________________________________

ITANONG MO KAY PROF

TOPIC: Covid-19

March 18, 2020

SARAH: 

Opening: Kamusta sa ating mga tagapakinig! Sana ay nananatili tayong ligtas at nasa maayos na disposisyon sa gitna ng krisis pangkalusugan na dala ng   bagong Corona Virus Disease na lumitaw noong 2019 o COVID-19. Sa mga nakaraang araw, nasaksihan at naranasan natin ang pagkadeklara ng COVID-19 bilang isang global pandemic, ibig sabihin ay kumakalat ito sa maraming bansa sa buong mundo. Isa sa mga dumagdag sa ating ligalig ay walang iba kundi ang naging tugon ng gobyernong Duterte rito.

Marami ang hindi naaabot ng ayuda ng gobyerno, o halos walang ayuda, matumal at hindi malinaw ang impormasyon hinggil sa COVID-19.  Minarapat natin dito sa Itanong Mo Kay Prof na makasama kayong muli lalong-lalo na ang ating mga mahal na tagapakinig sa kanayunan at maralitang lungsod, na nananatiling kumakayod sa harap ng COVID-19.

Hindi nga ba, kung hindi lumalabas at magtatrabaho, walang gobyernong Duterte ang susuporta sa gitna ng kinakaharap nating sakuna? 

Pag-uusapan at uunawain din natin ang nangyayari sa atin at sa buong mundo kasama na ang ilang mga hakbang na kaya nating pagtulungan. Kagaya ng lagi, kasama natin ang Chairperson Emeritus ng International League of Peoples’ Struggle at Chief Peace Consultant ng National Democratic Front of the Philippines si Professor Jose Maria Sison dito sa Itanong Mo Kay Prof. 

Kamusta sa inyo, Prof. Joma?!

JMS: Maalab na makabayang pagbati sa inyo Prop. Sarah Raymundo at sa lahat ng ating kababayan. 

Mga Tanong:

SR1: Prof Sison, ipaliwanag muna natin sa ating mga tagapakinig kung ano nga ba itong tinatawag na coronavirus o Covid-19.

JMS:  Ang Covid-19 ay isang tipo ng sakit sa anyo ng virus na lumitaw  sa Wuhan, China noong Disyembre 2019 at nailathala ito bilang epidemya sa Wuhan noong Enero 2020. Ang mga mayor na sintomas nito ay lagnat,  ubong tuyo, hiráp sa paghinga at bulós. Nauuwi ito sa pneumonia na puedeng humantong sa kamatayan para sa 2 hanggang 5 por syento sa mga nagkakasakit ng Covid-19 sa ibat ibang bansa. 

Mabilis makahawa ang virus na ito sa mga tao sa pamamagitan ng paghawak sa iba at paghawak sa hinawakan ng maysakit o may dala ng virus.  Pinakabulnerable ang matatanda at  dati nang  may sakit sa baga.  Madaling kumalat bilang epidemya sa isang bansa tulad sa Tsina kung saan nagsimula.

At dahil sa mga byaherong may dala ng sakit, kumalat na ang virus sa higit ng 160 countries at naging pandemya o epidemya sa maraming bansa. Ayon sa Worldometer noong Marso 18, 198, 739 na ang nagkasakit sa Covid-19, 107,971 ang recovered at 7,989 ang patay.   Kabilang sa mga bansang may pandemya ng Covid-19 ay Tsina, Italy, Iran, South Korea, España, Estados Unidos  at iba pa.

Unang nahalata ang virus sa Pilipinas noon pang Enero nang namatay sa virus na ito ang matandang lalake sa mag-asawang  turistang Tsino.  Nahawa pa ang ilang Pilipinong doktor na nag-asikaso sa kanila. Ayon sa Department of Health (DOH) noong Marso 18, 193 na ang  nagkasakit sa Covid-19, 14 ang namatay at 4 ang recovered sa kanila. Hindi tumpak ang mga bilang na ito dahil sa kumalat na ang sakit sa buong Pilipinas sa nakaraang dalawang buwan at kung kailan lamang nag-umpisa ang bilangan sa mangilan-ngilang lugar.

SR 2.: Marami na pong mga bansa ang apektado ng kumakalat na Covid-19. Sa panahong tinatalakay natin ito sa ating programa, 14 na ang namatay at 187 at positibo sa COVID-19. Lockdown ang naging tugon ng gobyernong Duterte. Enhanced Community Quarantine ang utos niya sa lahat ng residente hindi lang sa National Capital Region kundi sa buong Luzon. Ano po ba ang ibig sabihin ng Enhanced Community Quarantine? At ano po ang inyong masasabi dito, Prof. Sison?

JMS:  Kasalanan ni Duterte at kanyang buong rehimen na kumalat na ang Covid-19 sa buong Pilipinas, lampas sa  opisyal na sinasabing bilang ng nagkasakit sa virus.  Noong ikalawang linggo pa lang  ng Enero, may alerto na ng World Health Organization tungkol sa epidemya ng COVID-19 sa Wuhan, Tsina.  Pero pinayagan pa rin ni Duterte na  pumasok sa Pilipinas ang mga biyaherong mula sa Tsina, higit sa 14,000 mula Wuhan at kalahating milyon mula sa buong Tsina. Katwiran  niya na kailangan ang kita  mula sa mga turistang Tsino at sa  tinatawag na mga POGO o mga kasinong Tsino.

Militarista at pasistang katarantaduhan ang lockdown na ipinataw ni Duterte sa National Capital Region. 40,000 ang bilang ng militar at pulis na dineploy para harangin ang mga tao sa napakaraming checkpoint.  Sinisita ang bawat isa para magpresenta ng ID at kunwari may isang gumagamit ng thermal scanner sa noo ng napakaraming tao.  Ang masama pinagtitipon ang mga malusog at mga posibleng maysakit. Nagagambala ang hanapbuhay ng mga tao at lalong kakalat ang Covid-19 dahil pinaghahalo ang may dala ng sakit sa mga  walang  sakit.

Lalo pang masama ang Enhanced Community Quarantine (ECQ) na sumasaklaw na sa buong Luzon. Ipinagbabawal  na ang mga tren, bus, jeepney, taxi, SUV, P2P bus at tricycle. Lalong hindi nakakarating ang mga tao sa trabaho nila. Lalong patay ang ekonomya, mga pagawaan at mga serbisyo. Ang pinakamasama ay hindi makarating sa mga ospital at klinika ang mga may sakit ng Covid-19 o anupamang seryosong sakit. Pati mga doktor, nars at medikal supply ay mahirap  o hindi makarating sa mga ospital, klinika o health center. 

Katarantaduhan ang panghaharang ng mga armadong alipuris ni Duterte sa malulusog na tao, mga health professional at mga maysakit.  Ginamit ang Covid-19 bilang dahilan para gambalain at takutin ang mga tao.  Mas masahol pa ang Duterte virus sa Corona virus. Sa totoo lamang, nakapatay na ng higt sa 30,000 ang Duterte virus magmula pa 2016. Kung paghambingin, kakarampot pa lang ang pinapatay ng Covid-19.

SR 3: Sa unang araw ng mga checkpoints na ginawa ng mga pulis at sundalo, lumikha ito ng mahabang pila at trapik. Marami ang nagalit dahil sa nahuli sa trabaho ang maraming commuters. Ano po kaya ang marapat talagang gawin para sa maraming nagtatrabaho sa Metro Manila mula sa mga kalapit na probinsya, Prof. Sison?

JMS:  Dapat medikal ang solusyon sa Covid-19, hindi militar.  Antemano dapat nagdeploy ng mga doktor, nars, health attendants, face masks, personal protection equipment, thermal scanner, testing kit, mga oxygen tank, mga gamot at mga bed space para sa mga pasyenteng nasa malubhang kondisyon sa mga quarantine centers sa antas ng mga komunidad.  At dapat libre ang testing at treatment. Nagawa ito sa Tsina, Vietnam , Cuba, Singapore, South Korea at iba pang bansa.

Sa gayon, naihihiwalay ang mga may sakit  at malayang magbiyahe ang mga malulusog para makapunta sa kanilang mga trabaho. Masama na pinagbabawalang magbiyahe ang malulusog. Mamamatay sila sa gutom dahil walang kita. At babagsak ang ekonomya.  Pinamakasama para sa mga may sakit na hindi sila makarating sa opspital, klinika o health center. O kaya ihinahalo sila sa mga walang sakit sa mga military at police checkpoints.

SR4: Ayon sa Alliance of Health Workers o AHW, kulang ang mga health workers at doktor ng mga tamang kagamitan para sa monitoring ng mga pasyenteng posibleng may Covid-19 . Face mask nga ay halos wala o tumatagal ng tatlong araw imbis na ilang oras na paggamit lamang sa isang araw. Dahil sa budget cut sa pangkalusugan kung bakit lalong gipit ang kalagayang ng mga health workers. Ano po ang inyong masasabi sa bagay na ito, Prof. Sison?

JMS: Totoo ang sabi ng  Alliance of Health Workers o AHW, kulang ang mga health workers at doktor,  mga tamang kagamitan para sa monitoring at testing ng mga pasyenteng posibleng may Covid-19. Pati face mask ay halos wala at kung mayroon, ginagamit ito nang maraming araw imbes na ilang oras lamang. Mas masahol pa ay walang sapat na public health workers at kagamitang panggamot sa mga positive sa COVID-19.

Ang ugat na dahilan kung bakit  walang preparasyon at sapat na mga tauhan at kagamitan sa public health ay ang military overspending at korupsyon ng rehimeng Duterte.  Kinaltasan nang malaki ang mga badyet ng Department of Health nang 14 bilyong piso,  gayundin  ang mga badyet sa public education at iba pang social service para mapalaki ang badyet para sa office of the president,  sa militar at mga kagamitan nila ,  sa intelligence at discretionary funds at  sa pork barrel ikinabubusog ng pamilya, mga kroni at mga kongresista ni Duterte.

SR5: Sa talumpati ni Pangulong Duterte, humihingi siya ng ceasefire sa New People’s Army. Ceasefire daw muna pareho habang hinaharap natin ang ganitong kalagayan. Ano po ang inyong opinyon sa kahilingan na ito ni Duterte, Prof. Sison?

JMS:  Mahirap maniwala na sinsero o seryoso siya sa paghingi ng ceasefire sa New People’s Army o NDFP. Kung kailan lamang nag-utos siya sa kanyang mga militar na tapusin ang NPA at kilusang revolusyonaryo bago matapos ang term niya sa 2022. At ‘yong deployment ng militar at pulis sa mga lungsod ay hindi naman para lutasin ang problema ng Covid-19 kundi supilin ang legal na demokratikong kilusan at para palakasin ang kanyang tiraniya at mapili niya ang kapalit kung malubha na ang sakit niya mismo.

Maniniwala ang NDFP na talagang gusto niya ang ceasefire na masasang-ayunan nito kapag itigil  ang pananalakay at panunipil sa mga legal na demokratikong pwersa sa mga lungsod at mga larangang gerilya ng demokratikong gobyerno ng mga manggagawa at magsasaka at palayain niya ang lahat ng bilanggong pulitikal sa pamamagitan ng general amnesty on humanitarian grounds tulad ng pagpalaya ng Iranian government sa mga gasampung libong political prisoner para hindi sila madali ng COVID-19 sa loob ng preso.

SR6: Sinabi rin ni Pangulong Duterte na pwedeng hulihin ng pulis ang sinumang lalabag sa panahon ng checkpoint. Ang sabi naman ni Atty Chel Diokno, hindi pwedeng hulihin ang taong gustong pumasok sa NCR para magtrabaho. Ano po ang inyong masasabi hinggil sa bagay na ito?

JMS:  Tama ang sabi  ni Atty Chel Diokno, hindi pwedeng hulihin ang taong gustong pumasok sa NCR para magtrabaho, magdala ng pagkain o sinumang may sakit  na dapat pumunta sa doktor para magpagamot.  Pananakot at pagmamalabís ang utos ni Duterte na arestuhin ang sinumang lalabag ng batas sa mga checkpoint. Natural na magalang ang karaniwang tao. Malisya ni Duterte ang kanyang ipinaparatang sa mga tao na basagulero sila, tulad niya.

SR7: Disyembre 2019 nang pumutok ang Covid-19 sa China. Pero ngayong Marso lang naalarma ang gobyerno matapos maitala ang mga naging biktima ng Covid-19. Meron po bang responsibilidad ang gobyerno sa pagkaantala ng paghahanda ng Pilipinas sa pagpasok ng Covid-19 sa bansa?

JMS: Tulad ng dati ko nang sinabi, malaking kasalanan or krimen ni Duterte at mga kasapakat niya sa rehimen ang pagkalat ng Covid-19 sa Pilipinas sa Enero pa lamang.  Pinapasok ang 14, 000 Tsino mula sa Wuhan at 500,000 mula sa kabuan ng Tsina. At walang ginawa ang rehimen para maglaan ng mga tauhang pangkalusugan, mga rekurso at kagamitin para agapan at pigilin ang pagkalat ng COVID-19. Prayoridad ng mga may kappangyarihan ang pangungurakot  ang pagpapabaya sa kalusugan at paglabag  sa mga karaptan at interes ng mga mamamayan.

SR8: Ano po ang inyong mensahe sa ating mga tagapakinig? Marami po sa ating mga kababayan ang tila hindi mapakali dahil hindi lamang ang Covid-19 ang kanilang inaalala, kundi ang pagkain sa mesa sa araw araw.

JMS: Dapat panagutin ang rehimeng Duterte sa pagpapasok at pagkakalat ng Covid-19 sa Pilipinas at  sa kawalan ng wastong patakararan at mobilisasyon ng mga tauhang pangkalusugan at mga mamamayan para labanan ang pandemya .  Kriminal na  kapabayaan ito  ni Duterte. Tuwirang kaugnay nito ang mga pangunahing interes ng  rehimeng Duterte sa  pagiging taksil sa bayan, tirano, berdugo, mandarambong at manggagantso.

Dapat ibayong patatagin ng sambayanang  Pilipino ang kanilang pagkakaisa at kapasyahan para wakasan ang rehimeng Duterte. Dapat kumilos pa nang may ibayong militansya para ihiwalay at ugain ang rehimeng ito mula sa pundasyon hanggang sa atip. Dapat ibayong  palakasin  ang mga makabayan at demokratikong pwersa para ibagsak ang rehimeng ito  sa lalong madaling panahon. At maisulong ang mga pwersang ito ng sambayanang Pilipino para sa ganap na independensiya, demokrasya, hustisya sosyal, lahatang panig na pag-unlad at makatarungang kapayapaan.

Sarah: Maraming salamat po Prof. Joma talagang kailangan natin, higit kailanman ang mensahe ng kritikal na pagsusuri sa sitwasyon, kabaligtaran ng “sumunod na lang kayo” na kalakaran ni Duterte. Mas mahalaga, ay ang mensaheng sama-sama nating aksyunan ang ating pagsusuri at napagkaisahan. 

JMS: Ako po’y nagpapaalam kay Prop Sarah Raymundo at sa lahat ng tagapakinig. Umaasa akong makasama kayo muli sa ating susunod na panayam.  Sa kritikal na kalagayan ng ating bayan, laging may malaking isyu na dapat pag-isipan, talakayin at aksyunan. Maasahan ninyong handa akong makipanayam tungkol sa anumang mahalagang isyu. Maraming salamat. Mabuhay kayo!

SARAH: Naririyan ang ating mga organizasyon na sa gitna ng panggigipit ng rehimen ay nakatayo pa rin at ibayong magpapakilos para sa ating mga pangangailangan sa kasalukuyan. 

Mag-organisa, magtiwala sa mga kasama, abutin ang mga pinakanangangailangan sa pamamagitan ng ating mga grupong pangsimbahan, asosasyon, pederasyon, unyon, at iba pang porma ng organisasyon. 

Maraming may pagtingin na lockdown o ang pag-kontrol sa kilos ng mga tao ang isa sa mga solüsyon para pababain ang pagtaas ng mga nahahawa at namamatay sa COVID-19. 

Pero kung tayo ay may isang sistemang buhos ang resources sa pampublikong kalusugan, may mga sapat at libreng testing kits, hospital beds, at maging mga hospital, kung pampublikong serbisyo ang prioridad sa budget ng gobyerno na galing sa ating buwis, makatutugon ang gobyerno sa pangangailangan ng mamamayan kasaba ng pagprotekta nito sa frontliners, mapapaisip din tayo ng mga mas marangal, makatao, risonable, epektibong solusyon bukod sa lockdown.

 Ang lilikha ng sistemang iyon ay walang iba kundi tayo. Kaya ang pagiging kritikal sa gobyerno sa panahong ito ay may layuning makaambag sa bagong sistemang tumutugon sa pangangailangan ng tao at hindi ganitong kumikitil sa laya at buhay ng sambayanan sa gitna ng pisang matiging krisis. 

Salamat sa inyong pakikinig! Ibayong pag-iingat, pangalagaan ang ating mga komunidad laban sa COVID-19 at sa pasistang rehimeng Duterte. Hanggang sa muli, ito si Sarah Raymundo, aktibista ng Bagong Alyansang Makabayan o BAYAN at guro ng Unibersidad ng Pilipinas-Diliman, kasama niyo at ni Prof Joma dito sa Itanong Mo Kay Prof! 

END.

Itanong Mo Kay Prof: Hinggil kay Robert Mugabe at hinggil sa martial law nina Marcos at Duterte

Panayam ng Kodao Productions kay Prof. Jose Maria Sison hinggil sa yumaong Robert Mugabe, dating presidente ng Zimbabwe at ang Martial Law sa panahon ni Marcos at Duterte.

ITANONG MO KAY PROF
TOPIC: 1. Robert Mugabe, dating pangulo ng Zimbabwe
2. Martial Law ni Marcos at De Facto Martial Law ni Duterte
SEPTEMBER 18, 2019

Prof Sarah: Magandang araw sa mga tagapakinig sa ating paluntunang Itanong Mo Kay Prof. Sa araw na ito ay makakasama nating muli ang Chair Emeritus ng ILPS upang talakayin ang mahahalagang sitwasyon sa ating malawak na kilusang mapagpalaya.

Magbibigay tayo ng pagpupugay sa kilusang mapagpalaya ng Zimbabwe at sa naging lider nito na si President Mugabe. Maglalaan din tayo ng panahon sa pagtalakay ng mga kundisyong bunsod naman ng mga presidenteng diktador at anti-mammayan. Bukod pa at higit rito ay pag-uusapan din natin ang pagbabalikwas ng mamamayang magigiting laban sa mga korap at abusadong lider ng ating nakaraan at kasalukuyan. At siyempre makakasama natin si Propesor Jose Maria Sison dito sa Itanong Mo Kay Prop.

Prof Sison: Maalab na makabayang pagbati sa inyo Prof. Sarah Raymundo at sa lahat ng ating kababayan!

Mga Tanong:

Prof Sarah: Prof Sison, bago tayo tumungo sa mahahalagang usapin sa ating bayan, puntahan muna natin ang isang mainit at pinag-uusapan din ngayon sa buong daigdig. Ito ay ang pagpanaw ng dating pangulo ng Zimbabwe na si Robert Mugabe, noong September 6 sa idad na 95 taon. Magkakaiba ang damdamin ng kanyang mga kababayan sa pagtingin ng kanyang naging kasaysayan bilang pangulo ng Zimbabwe, na dating Rhodesia.

Prof Sarah: Sabi ng mga matatandang Aprikano, si Mugabe daw ay revolutionary fighter at liberator. Maaari po ba ninyong ibahagi sa ating mga tagapakinig sino po ba talaga si Robert Mugabe. Tutuo ba na naging mahusay na lider siya at rebolusyonaryo?

JMS: Si Robert Mugabe ay totoong revolutionary fighter at lider sa pagpapalaya ng Zimbabwe. Sa kanyang pagpanaw, pinarangalan bilang bayani ng gobyerno at mga mamamayan ng Zimbabwe. Sa matagal na panahon, itinuring siya na bayani at ama ng kanyang bayan laban sa kolonialismo at imperyalismo ng Bretanya at sa white minority rule ng mga Ingles. Taglay niya ang African nationalism at naging tagapangulo ng Non-Aligned Movement, Organization of African Unity at African Union.

Sa ilang panahon, sinikap niyang mag-aral ng Marxismo bilang gabay sa pagpapalaya sa itim na mayorya ng kanyang bayan. Kinulong siya nang sampung taon (1964-74) ng mga kolonyalistang Ingles. Sa paglabas niya ng preso, tumungo sa Mozambique para pamunuan ang sandatahatang pakikibaka ng Zimbabwe African National Union (ZANU) laban sa white minority rule ni Ian Smith ng Rhodesia (dating tawag ng mga Ingles sa Zimbabwe.)

Pumasok siya sa peace negotiations na minungkahi ng Bretanya at natuloy ito sa pagtigil sa sandatahang pakikibaka. Nagkaroon ng general election ng 1980 kung kailan nanalo ang ZANU-Patriotic Front at naging unang Prime Minister ng Zimbabwe si Mugabe mula 1980 hanggang 1987. Naging presidente siya mula 1987 hanggang 2017. Sa kanyang katungkulan, pinalawak niya ang sistema ng health care at public education. Sa umpisa nakipagcompromiso siya sa Bretanya tungkol sa economic policy. Pero itinulak pa rin niya ang dekolonisasyon, laluna sa land reform laban sa mga puting panginoong maylupa.

Prof Sarah: Tinawag din siyang diktador ng maraming Zimbabwean. Marami daw pong pinapatay si Mugabe at siya daw ang dahilan ng pagbagsak ng kanilang ekonomiya. Naging ganid daw siya sa kapangyarihan. Inabot niya ang 37 taon sa pwesto bago siya napabagsak at napaalis sa ng mga militar sa kanilang bayan. Ano ang masasabi ninyo dito, Prof Sison?

JMS: Ang pagkumpiska ng lupa mula sa mga puting panginoong maylupa para ipamudmod sa mga itim na magsasaka ang naging dahilan ng malaking paninira kay Mugabe mula sa minoryang puti, mga kasapakat nilang itim na nasa partido naZimbabwe African People’s Union (ZAPU) at mga pahayagan ng Bretanya at Kanluran. Sinabotahe ng mga imperyalista ang mga eksport ng Zimbabwe at dahil dito napinsala ang ekonomya nito. Pero naligtas ang ekonomiya dahil sa tulong ng mga bansang hindi palasunod sa US at Bretanya.

Pinakamasamang hamon kay Mugabe ang paglunsad ng armadong oposisyon sa kanyang gobyerno. Dito nagkamatayan ng marami. Dinurog ng Fifth Brigade ni Mugabe ang armadong oposisyon sa Matabeland kung saan iniulat na galibu ang nasawi. Gayunman sa mga eleksyon, pinayagan ni Mugabe ang paglahok ng partido ng oposisyon. Hanggang ngayon, buhay na buhay ang mga legal na kalaban niya sa pulitika.

Prof Sarah: Ano ang aral na ating mapupulot sa naging kasaysayan ni Robert Mugabe, Prof Sison? May kabuluhan ba ang kanyang mga ginawa para sa mga Aprikano at sa mamamayan ng daigdig?

JMS. Malaki ang kabuluhan ng ginawa ni Mugabe sa pagpapalaya at pagpapaunlad ng Zimbabwe at sa pagtataguyod ng pagkakakaisa ng mga bansang Afrikano laban sa kolonyalismo, imperyalismo at paghahari ng puting minorya. Sa kabila ng mga tagumpay niya at pagsuporta ng masa, parang hindi niya namalayan ang kanyang pagtanda at pangangailangan na magretiro. Sa edad na 93, gusto pa niyang magpatuloy na presidente ng Zimbabwe pero pinagsabihan na siya ng militar na palitan na siya ng bise presidente. Ang aral dito ay dapat may retirement age at limitasyon sa termino ng mga lider.

Prof Sarah: Noong September 21, 1972 ay pinirmahan ng dating pangulo ng bansa at diktador na si Ferdinand Marcos and Proclamation No. 1081. Isinasaad dito ang paglalagay sa buong bansa sa ilalim ng Batas Militar o Martial Law. Ginawa ito ni Marcos para lalong lupigin ang nag-aalburutong galit ng mamamayan na noon ay nakakaranas na ng matinding pang-aabuso ng mga may kapangyarihan sa bansa. Bagsak ang ekonomiya. Marami ang walang hanapbuhay. Marami ang hindi kumakain sa maghapon at kaliwa’t kanan ang pang-aapi ng mga kapitalista at panginoong maylupa sa mga manggagawa at magsasaka.

Ipinagbawal ang organisasyon ng mga kabataan at guro sa eskwelahan. Ipinasara ang mga publikasyon at tinanggalan ng karapatan sa pamamahayag at ekspresyon ang mamamayan para hindi malaman sa buong daigdig ang nagaganap na karahasan sa bansa.

Marami ang hinuli, tinortyur, pinatay at mga dinukot na hanggang ngayon ay hindi pa nakikita.

Kasama nating muli ngayon si Prof Jose Maria Sison para magbahagi ng kanyang karanasan noong panahon ng Batas Militar.

Prof Sarah: Prof Sison, isa kayo sa mga lumaban noong panahon ng Batas Militar. Ano po ang inyong masasabi sa ginawang ito ni Marcos?

JMS: Tunay na masamang tao si Ferdinand Marcos. Sakim sa kapangyarihan at sa kayamanan. Nagpataw ng batas militar sa bayan para magtayo ng pasistang diktadura at mawalan ng hadlang ang kanyang paglabag sa mga karapatang demokratiko at pantao at gayundin ang kanyang pandarambong sa kabangyaman ng bayan at sa mga proyektong overpriced at kaakibat nitong mga utang sa loob at labas ng bansa.

Noon pa mang 1965, tantiyado na naming nasa mga makabayan at progresibong organisasyon na may balak si Marcos na maging pasistang diktador habambuhay. Dahil dito, determinado kaming magpalakas ng kilusang masa hanggang maitayo ang isang rebolusyonaryong partido at hukbo. Lalong naging halata ang hilig ni Marcos noong 1969 at 1970 na gumamit ng militar para manakot at pumatay.

SR5. Kayo po ay nahuli noong 1977. Sino po ba ang dumakip sa inyo, Philippine Constabulary (PC) o mga sundalo? Paano ninyo hinarap si Marcos at ano ang ginawa nila sa inyo?

JMS: Composite forces ng Philippine Constabulary and dumakip sa akin noong Nobyembre 10, 1977. At pagkatapos ikinulong ako nang matagalan hanggang 1986 sa Military Security Unit ng Philippine Army. Parang gentlemen kami ni Marcos nang magharap. Nagkunwari pa siyang mag-alok ng national unity and reconciliation. Tugon ko na pag-aralan namin kung ano ang mabuti para sa bayan. Nagreklamo pa ako tungkol sa pagdukot at pamamaslang ng militar sa mga aktibista sa Timog Katagalugan.

Nang ibinalik ako sa aking piitan sa MSU sa Fort Bonifacio, ilang araw akong pinupuntahan ng mga imbestigador hanggang Sabado. Halata kong yamot sila na walang makuha sa akin na impormasyong makapagpahamak sa iba. Pagdating nang Sabado at Linggo, ipinailalalin na ako sa physical torture, kabilang na ang pambubogbog at maraming oras ng water cure: paulit-ulit na pagpapaagos ng tubig sa aking ilong hanggang para akong nalulunod.

Prof Sarah: Prof Sison, anong aral ang maibabahagi ninyo sa ating mga tagapakinig bilang isa sa mga naging biktima ng Martial Law?

JMS: Napakasama ang martial law. Lisensiya ito ng presidente bilang commander-in-chief at mga utusan niyang militar na gumawa ng lahat ng human rights violations, kabilang na ang mga abduction, torture, pamamaslang at pandarambong. Dahil sa martial law napakaraming dinukot, desaparesido, tinorture, pinatay at inagawan ng property. Sa pinakamababang estimate, nakapagnakaw si Marcos ng 10 to 15 billion USD.

Prof Sarah: Ngayon naman ay dumako tayo sa panahon ng Pangulong Duterte. Maaari ninyo po bang ipaliwanag muna sa ating mga tagapakinig, ano ang ibig sabihin ng de facto martial law?

JMS: Tulad ng panahon ng pasistang diktadura ni Marcos at tulad sa Mindanao ngayon magmula 2017 may pormal na proklamasyon ng martial law. Pero sa Luson at Bisayas, wala pang ganitong proklamasyon, de facto o sa katunayan meron nang martial law dahil sa aktwal na paggamit ng militar ni Duterte para manakot, manghuli, magtorture at pumaslang sa mga tao nang walang paghapag at pagproseso ng kaso sa harap karampatang husgado ng sibilyan na gobyerno. Sa ilalim ng Executive Order No. 70 ilinalagay ni Duterte ang gobyerno at lipunan sa kanyang kamay na bakal o kanyang militar na instrumento.

Prof Sarah: Napakarami na po ang mga dating pulis at militar na ngayon ay nasa Kongreso, Senado at Malacanang. Pinasok na rin ng Philippine National Police ang mga eskwelahan at unibersidad sa Kamaynilaan para daw supilin ang pagrerekrut ng mga NPA sa mga kabataan. Ito rin daw ay bahagi ng kanilang kampanya ng pagsupil sa mga pinagbabawal na gamot. Ano ang inyong opinyon hinggil sa mga bagay na ito, Prof Sison?

JMS: Ang mga binanggit mo ay pruweba ng de facto martial law. Sa utos ng commander-in-chief, nagiging dominante ang mga militar sa gobyerno at sa lipunan. Pinakikialaman ng militar ang lahat ng bagay para maghasik ng lagim at gumawa ng anumang krimen sa ngalan ng anti-communism at national security.

Prof Sarah: Noong May 23, 2017 ay ibinaba ang martial law sa buong Mindanao. Kasunod nito ay kinansela ng gubyerno ang panglimang round ng usapang pangkapayapaan sa pagitan ng Government of the Republic of the Philippines (GRP) at National Democratic Front of the Philippines (NDFP), na noon ay parehong nasa (The) Netherlands ang mga negosyador. Ano po ang inyong masasabi dito, Prof Sison?

JMS: Magmula sa petsang binanggit mo,, nagproklama ng martial law sa saklaw ng buong Mindanao para umpisahan niyang labanan nang lantaran ang CPP, NPA at iba pang pwersang rebolusyonaryo. Sadyang sinira ni Duterte ang peace negotiations nang sa gayon magawa niyang dahilan ang armed conflict o ang CPP at NPA para magtayo ng pasistang diktadura.

Prof Sarah: Prof Sison, hindi lamang isang taon ang martial law sa Mindanao. Ito ay naextend pa hanggang matapos ang taong 2019. Ano po ba sa inyong pagtingin sa dahilan ng pamahalaan at bakit kailangang ipagpatuloy pa ang martial law sa Mindanao?

JMS: Ipinagpatuloy ang martial law sa Mindanao bilang pundasyon ng de facto martial law sa buong Pilipinas at bilang pundasyon na rin ng pandaraya sa nakaraang eleksyon at anumang susunod na eleksyon. Dominado na ni Duterte ang Kongreso at local governments dahil sa malaking pananakot sa oposisyon at pandaraya sa eleksyon sa Mindanao. Isa pang mahalagang punto, dahil sa martial law sa Mindanao, napadali ang pang-aagaw ng lupa at natural resources mula sa mga kawawang lumad at mga magsasaka.

Prof Sarah: Ano po ang epekto ng martial law sa Mindanao? Sa inyo po bang pagtingin Prof Sison, malulupig ng pamahalaan ang mga rebolusyonaryong pwersa ng CPP/NPA/NDF?

JMS: Sa palagay ko, hindi malulupig ng bulok na gobyerno ang pwersang rebolusyonaryo sa Mindanao. Lalo pang lalakas ang mga ito dahil sa ibayong pang-aapi at pagsasamantala at dahil taglay nila ang tamang linya ng demokratikong rebolusyon ng bayan. At tama rin ang estratehiya nila na pangmatagalang digmang bayan at mga taktika ng digmang gerilya na malawak at masinsinan batay sa malawak at malalim ng suporta ng masang api.

Prof Sarah: Sa September 21 ay aalalahanin ng mamamayang Pilipino ang ika-47 taon ng Batas Militar sa bansa. Ano po ang inyong pabaong mensahe sa ating mga tagapakinig, Prof Sison?

JMS: Mensahe ko sa lahat ng ating kababayan na tandaan ang malalaking krimen ng pasistang diktadura ni Marcos at ipagbunyi ang dakilang pakikibaka ng masang Pilipino at mga makabayan at demokratikong pwersa para ibagsak ang diktadura iyon. Matuto sa karanasan at labanan nang puspusan ang balak at mga hakbang ng tiraniyang Duterte na magpataw ng martial law at pasistang diktadura sa sambayanang Pilipino.

Prof Sarah:

Prof Sison: Nagpapasalamat ako muli kay Prof. Sarah Raymundo at sa lahat ng takapakinig. Mabuhay kayo!

Prof Sarah: Maraming salamat Prof Sison sa isang mayaman at matalas na diskusyon. Maraming salamat sa ating mga tagapakinig.

Apat na pu’t pitong taon matapos ang deklarasyon ng Martial Law ay nahaharap na naman tayo sa malalagim na kundisyon. Mabangis ang gobyernong Duterte at ang galamay nito lalong-lalo na sa mga manggagawa at magsasaka. Tintatakot at pinapatumba rin nito ang mga nagtatanggol sa karapatang pantao at nais magsulong ng kapayapaan.

Tandaan natin, hindi magiging ganito kasahol ang paninikil sa ating mga laya kung wala ring matinding krisis na hinaharap ang ating sistema. Ang gustong mangyari ng mga nasa kapangyarihan ay panatilihin ang umiiral na sistema sa kabila ng krisis. Kaya tinatakot at inaagawan nila ng buhay ang mga nagnanais baguhin ang sistema upang masolusyunan ang krisis. Habang sila ay papahina, nais din nila tayong maging mahina. Kaya’t nararapat lamang na tayo ay humugot ng lakas sa pagtitiwala sa kilusang masa.

Ito po si Sarah Raymundo ng Bagong Alyansang Makabayan at Unibersidad ng Pilipinas. Hanggang sa muli dito sa Itanong Mo Kay Prof.

End

Itanong Mo Kay Prof: Hinggil sa Inopacan Case

Prof Sarah: Unang nilabas ng Philippine News Agency nito lang gabi Setyembre 5, 2019 ang bali-tang may court order para sa pag-aresto kay Jose Maria Sison, Juliet de Lima at 36 na iba pa dahil umano sa NPA purging. Umaabot sa 38 katao ang nasa nilabas na listahan na nilalaman ng court or-der nilabas noong August 22, 2019. Kasama natin si Prof Sison upang marinig ang kanyang panig.

Pagututuunan din natin ng talakayan ang laging bintang na purges na ginagamit ng mga kontra-rebolusyonaryo upang yurakan ang mga partido komunista, at halimbawa na rito ang rebolusyonar-yong si Joseph Stalin, ngayon naman gamit din ang linyang ito laban kay Prop Sison at Partido Komunista ng Plipinas. Aalamin din natin ang posibleng epekto nito status ni Prop.Sison sa Nether-lands bilang political refugee. Kasama natin muli ang Chair Emeritus ng Internatioanal League of Peoples’ Struggle Isang mainit dito sa Itanong Mo Kay Prof. Mainit na pagbati Prof Sison.

Prof Sison: Maalab na makabayang pagbati sa inyo Professor Sarah Raymundo at sa lahat ng ating kababayan.

Mga Tanong at Sagot:

Prof Sarah: 1. Prof. Sison, ito ba ang unang pagkakataon na magkaroon ng court order para sa paghuli sa inyo? At ano po ang naging reaksyon ninyo at ni Juliet de Lima rito? Maari ba kayong magbigay ng direktang tugon sa alegasyon?

Prof Sison: Ngayon pa lang namin nabalitaan na may court order para hulihin kami. Pero dati ko nang alam na ako ang No.1 accused sa pekeng kaso tungkol sa umano’y mass graves sa Inopacan.

Reaksyon namin ni Julie na kalokohan ang kaso dahil sa alegasyon na isa ako sa mga nag-utos sa inimbentong masaker. Nasa maximum security detention ako noong 1985 at nang nahuli ako noong 1977 nawalan na ako ng katungkulan sa CPP. Wala ako sa kalagayan at katayuan na mag-utos sa NPA Ginagawa ang arrest order para takutin ang mga akusado at iba pang tao.

Prof Sarah: 2. Tinutukoy ng balita ang court order na nagtutukoy sa 38 na kataong sangkot sa isang “purge” o ang pag-massacre sa 67 na umano’y biktima ng “Oplan Venereal Disease” ng New People’s Army sa Inopacan, Leyte. Mayroon daw mga mababaw na pinagbaunan o shallow graves na natagpuan noong August 28, 2006. Sa inyong pagkakaalam, mayroon nga bang ganoong Oplan na isinagawa ang NPA?

Prof Sison: Sa tingin ko, boladas lamang ang tinawag na Oplan Venereal Disease. Gawa-gawa ng military psywar. Ang katunayan, inimbento nina Norberto Gonzales at General Esperon ang pekeng kaso ng Inopakan/Hilongos. Si Esperon ang nag-ipon ng mga kalansay mula sa iba’t ibang sementeryo at ginamit na ebidensya sa iba’t ibang kaso. Kaya tinawag ang Inopacan case na case of “walking skeletons”.

Prof Sarah: 3. Alam niyo po ba kung bakit sa tagal ng umano’y pagkakatagpo nila sa mass grave ay ngayon lamang sila naglabas ng court order?

Prof Sison: Binabanat-banat ang kaso para i-harass at siraan ang mga akusado. Pinatatagal ng militar ang kaso sa pamamagitan ng pagprisinta ng napakaraming false witnesses. Halos dalawang dekada na linalabas ng militar ang pabrikasyon nila.

Noon pang 2007 nagpasiya na ang Supreme Court sa ilalim ni Chief Justice Reynaldo Puno na ibasura ang kaso at sinabi pa niyang dapat hindi i-prostitute ang tungkulin ng prosecution. Pero inamyenda ang paratang para buhayin ang patay na kaso.

Prof Sarah: 4. Ito po bang mass graves na ito ay siya ring ikinaso kina Ka Satur Ocampo at iba pa dati? Ano na po ang nangyari sa kaso na iyon? Kung ito rin iyon, maaari niyo bang ibahagi sa amin ang inyong nalalaman sa kasong ito ng gobyerno?

Prof Sison: Dati nang isinama sa Inopacan case si Satur. At nagkaroon siya ng bail dahil sa walang batayan ang paratang sa kanya.

Prof Sarah: 5. Pamilyar ba kayo sa mga pangalang nasa listahan ng court order? Sila bang lahat ay katulad niyo ring aktibista at matagal nang kritiko ng sistemang mapang-api at ng gobyerno?

Prof Sison: Hindi ako pamilyar sa lahat ng pangalan ng akusado. Pero alam kong ilan sa kanila ay nasa kulungan noong 1985 tulad nina Satur Ocampo at Vicente Ladlad. Ilan ang patay na sa mga akusado tulad ni Jose Luneta. At ilan ang desaparecido na dinukot ng militar, tulad nina Leo Velasco at Prudencio Calubid. Meron ding nasa abrod tulad ni Luis Jalandoni nong 1976 pa at hanggang ngayon.

Marami sa mga nasa list ay dating mga aktibista. Nais takutin ang mga ito at lahat ng aktibista. Ipinapakita ni Duterte na kaya niya ang anumang pangiggipit hanggang pamamaslang.

Prof Sarah: 6. Ano po ang epekto sa inyong katayuan bilang asylum seeker sa Netherlands? Maari po ba kayong hulihin mula riyan? Ano po ang mga proteksyon ninyo riyan?

Prof Sison: Walang extradition treaty sa pagitan ng Netherlands at Philippines. At may mga karapatan ako bilang recognized political refugee alinsunod sa Geneva Refugee Convention at European Convention on Human Rights.

Pinakamahalagang punto ay nasabi ko na. Nasa maximum security detention ako noong 1985 at bilang bilanggo, wala akong katungkulan na mag-utos sa CPP at NPA. Kayang-kaya ng mga abogado kong Olandes at Pilipino na supalpalin ang pekeng alegasyon.

Prof Sarah: 7. Prof. Joma, maram-rami na rin ang mga katulad ninyo mula sa iba’t-ibang bayan ang napilitang mangibang-bansa, ang nakararami sa mga kababayan natin ay mga OFW. Ang sa kaso niyo naman po ay tinatawag ng ilang experto na political refugee. Ito rin ba ang turing niyo sa sarili? May pinagkaiba ba ito political exile? Maaari niyo bang ipaliwanag sa amin kung ano ang ibig sabihin ng mga ito? Bakit po parami na nang parami ang mga political refugee sa mundo? Bakit po ganon na lang ang pagdedemonyo o paninira sa mga political refugee? May kaibigan o mga kakilala rin ba kayan mga political exiles? Ano naman po ang kaso at mga kosa nila?

Prof Sison: Ako’y political refugee na rekonosido ng pinakamataas na administrative court at ng gobierno mismo ng Netherlands alinsunod sa Geneva Refugee Convention. Hindi kailangan na political refugee ang political exile. Dumarami ang political refugees sa mundo dahil sa panggugulo ng US sa Middle East, Africa at marami pang ibang bansa.

Prof Sarah: 8.Sinasabi rin ng iilang kritiko ninyo na self-exile naman daw ang sa kaso ninyo, ibig sabihin ay sarili niyo lang naman ang boluntaryong umalis ng bansa. Ano po ba ang masasabi niyo rito?

Prof Sison: Hindi ako self-exile. Pang-insulto lang sa akin iyon ng aking mga kritiko. Nasabi ko na kung bakit ako ay naging political refugee. Napilitan akong mag-apply ng political asylum dahil kinansela ni Cory Aquino ang Philippine passport ko noong 1988 at pinagbantaan ako na hulihin ng militar kung umuwi ako dahil sa pekeng kaso ng subversion. Laging gumagawa ang militar ng pekeng kaso laban sa akin.

Prof Sarah: 9. Prof. Joma, ayon po sa mga eksperto sa literatura, ang inyo pong tulang “Sometimes, the Heart Yearns for Mangoes” o “Minsan, hinahanap-hanap ng puso ang mga mangga” ay tungkol sa danas ng mga exile na katulad ninyo. Kailan niyo po naisulat ang tula na iyon? Ano-ano po kaya ang mga alaala ninyo ng ating bayan na nagtulak sa inyong makapagsulat ng tula na iyon? At marami na rin ang gustong-gustong mabatid kung paborito niyo daw po bang prutas ang mangga?

Prof Sison: Sinulat ko ang “Sometimes the Heart Yearns for Mangoes” para sa isang poetry festival sa Netherlands noong 1994. Paminsan-minsan akong nahohomesick dahil sa inangbayan marami akong kasama, kaibigan at kamag-anak na inaala-ala ko . Pero laging panatag ang loob ko dahil sa proletaryong internasyonalista rin ako.

Talagang paborito kong prutas ang mangga dahil sa matamis at masarap kung hinog at pwedeng metaphor ng pag-ibig sa inangbayan dahil malapit ang hugis nito sa puso.

Prof Sarah: 10. Prof. Sison, paboritong linya ng mga kontra-rebolusyonaryo ang paratang ng “purges” o bayolenteng paglilinis ng mga rebolusyonaryong kilusan. Halimbawa, abot-abot ang pangdedemonyo kay Joseph Stalin ng Soviet Union dahil umano sa pinatupad niyang purging, at pilit na binubura ang katotohanang siya ang namuno sa matagumpay na pakikipaglaban ng mga sundalong komunista ng Unyong Sobyet sa mga nagaping pasista ng Nazi sa Germany na pinamunuan naman ni Hitler. Bakit po kaya pare-pareho ang linya ng paratang sa mga rebolusyonaryong kilusan?

Prof Sison: Totoong dinadakila ng mga rebolusyonaryo si Stalin dahil sa pagtatayo niya sa sistemang sosyalista sa Unyon Sobyet at paggapi sa pasismo. Sadyang sinisiraan ng mga kontrarebolusyonaryo ang mga pantas at lider na komunista para siraan na rin ang makatarungang layunin nilang baguhin ang marahas at mapagsamantalang naghaharing sistema ng malalaking kapitalista at panginoong maylupa.

Sa katotohanan ang sistema ng imperyalismo, pyudalismo at burukrata kapitalismo ang siyang marahas at mapanupil sa mga anakpawis. Para buwagin ang mga sistemang mapang-api at mapagsamantala, kinakailangang itumba ang mga ito ng mga mamamayan sa pamamagitan ng armadong pakikibaka.

Prof Sarah: 11. Bilang dalubhasa at iskolar ng mga rebolusyonaryong kilusan at mga kasaysayan ng mga ito, magari niyo po bang ipaliwanag sa amin ang umano’y purges ng Partido Komunista ng Pilipinas noong dekada 80? Mayroon nang lagom at komprehensibong dokumento hinggil dito ang PKP. Nagkaroon ba ang imbestigasyon ang PKP dito? 
Ano po ba ang ugat ng mga purge, kung totoo man ito, at ano po ang nangyari sa mga nagpatupad nito?

Prof Sison: Sa ilang taon ng dekadang 1980, may ilang kadre na nalihis sa linya at nagpalaganap ng maling linya ng militarismo. Nang pumalpak ito, tinakpan nila ang kanilang pananagutan at isinisi sa iba, na kanila ring pinarusahan. Sa kalaunan. Nagkaroon ng mga imbestigasyon at naging maliwanag ang kamalian at mga krimen ng mga talipandas.

Nagpasiya ang CPP noong 1992 na itakwil at ituwid ang kamalian at ikondena ang mga krimen ng mga lumihis sa tamang landas. Kung kaya nagkaroon ng dakilang kilusan sa pagwawasto. Ang mga prinsipal na maysala ay lumikas at pumunta sa panig ng kaaway.

Prof Sarah: 12. Ano po kaya ang motibasyon ng ganitong kilos ng korte at ng rehimeng Duterte? Isa po kayo sa pinakamantinding kritiko ni Duterte. Sa tingin niyo ba ay may kinalalman itong bagong kaso sa inyo sa inyong walang humpay na pagbabantay at pagsasapubliko ng kanyang mga kahinaan at katiwalian?

Totoong matindi ang galit ni Duterte sa akin dahil sa madalas kong pagpuna sa mga maling patakaran at kilos niya. Pero gusto niyang takutin ang lahat ng pumupuna at sumasalungat sa kanya. Gusto niyang takutin ang lahat nito dahil sa tuloy pa rin ang balak niyang magpataw ng pasistang diktadura sa bayan para makapagpatuloy siyang magnakaw at pumaslang nang walang hadlang.

Prof Sarah: 13. Panghuli, ano po ang inyong mensahe sa mga aktibista, kritiko at mga personahe sa oposisyon na patuloy ang pagpapahayag ng mga kabulukan ng rehimeng Duterte?

Prof Sison: Payo at panawagan ko sa mga aktibista, kritiko at mga oposisyonista: Huwag matakot, makibaka! Huwag magpasindak, ituloy ang laban. Ilantad pang lalo ang kabulukan at mga krimen ni Duterte at mga alipuris niya. Mabuhay ang sambayanang Pilipino!

Prof Sarah: Maraming salamat Prof Sison sa napakayamang talakayan at pa matalas na pagpapaliwanag.

Prof Sison: Maraming salamat po sa inyo. Paalam at abangan ang susunod ng brodkas namin ni Prof. Sarah Raymundo.

Prof Sarah: Nabanggit na po ni Prof. Sison na walang ibang layunin ang gobyerno ni Duterte kundi takutin ang mamamayan sa pamamagitan ng pagmainobra sa batas at mga korte. Wala na po tayong ba pang nararapat na panawagan kundi ang magtiwala sa ating hanay, ipaglaban ang karapatan at manindigan sa kapakanan ng ating kapwa at bayan tulad ng mga magigiting na bayanıng Pilipino. Ito po si Sarah Raymundo, guro ng Unibersidad ng Pilipinas Diliman at aktibista ng Bagong Alyansang Makabayan na nananawagan din, Makibaka, huwag matakot!

Itanong Mo Kay Prof: Paglalagay sa Panganib sa Mamamayan Hinggil sa Maling Pananaw sa Aktibismo

Panayam kay Prof. Jose Maria Sison, Chair Emeritus ng International League of People’s Struggle, ni Prof. Sarah Raymundo hinggil sa maling pananaw sa aktibismo at paano ito nakakaapekto sa pagturing rito ng mamamayang Pilipino.

Agosto 16, 2019

Itanong Mo Kay Prof: Walang Tigil na Pamamaslang sa Negros

Panayam kay Prof. Jose Maria Sison, Chair Emeritus ng International League of People’s Struggle, ni Prof. Sarah Raymundo hinggil sa extra-judicial killings sa isla ng Negros. Sa kasalukuyan ay mayroon nang 87 ang napatay sa isla simula ng maupo sa Malacanang si Pangulong Duterte.


Itanong mo kay Prof: Hinggil sa ILPS at UNHRC Resolution

Panayam ni Prof. Sarah Raymundo kay Prof Jose Maria Sison, Chair Emeritus ng International League of Peoples’ Struggle hinggil sa katatapos na 6th General Assembly ng ILPS at ang United Nations Human Rights Council Resolution.

Philippines, 15 July 2019

Itanong mo kay Prof: Political persecution sa mga lider-aktibista

Sa episode na ito ng Itanong mo kay Prof, ipinaliwanag ang ibig sabihin ng political persecution at bakit target nito ang mga progresibong lider tulad nila Liza Maza, Satur Ocampo, Rafael Mariano at Teddy Casiño.

Police denies Kodao’s inquiry on arrested journos

Kodao Productions went to the police station in Meycauayan, Bulacan Monday afternoon to cover and verify the arrest of fellow Altermidya reporters. This is an audio recording of the exchange between Kodao executive director Jola Diones-Mamangun and police officers inside the police station. (Editing by Film Weekly)

Itanong Mo Kay Prof: Ang SONA ni Duterte 2018

Sa episode na ito ng Itanong Mo Kay Prof nina Jose Maria Sison at Sarah Raymundo, sinuma at tinasa nila ang ikatlong State of the Nation Address ni Pangulong Rodrigo Duterte noong ika-23 ng Hulyo.

Ayon kay Prof. Sison, mahalagang kaganapan ang pagkakaisa ng mas maraming sektor sa mga protesta laban sa mga pagkukulang ni Duterte.

Pakinggan ang iba pang komentaryo ng pinaka-matinik na political analyst ng bansa kaugnay ng SONA 2018.

Itanong Mo Kay Prof: Peace Talks, muling kinansela ng GRP

Panayam ni Prof. Sarah Raymundo kay Prof. Jose Maria Sison hinggil sa muling pagkansela ng GRP sa usapang pangkapayapaan nito kasama ang NDFP na dapat ay gaganapin sa parating na Hunyo 28, 2018.