Posts

ITANONG MO KAY PROF: Tungkol sa Eleksyong Presidensyal sa 2016


PART I

TUNGKOL SA ELEKSYONG PRESIDENSYAL SA 2016
Panayam kay Prof. Jose Maria Sison
ni Prof. Sarah Raymundo ng CONTEND-UP
September 4, 2015

1. Sa pangkalahatan, ano po ang palagay ninyo sa mga eleksyong itinatanghal ng kasalukuyang naghaharing sistema? Tinutulutan ba nito ang pagpapahayag ng kapasiyahang pampulitika ng mga mamamayan at nagbubunga ba ito ng paghalal ng mga opisyal na lulutas sa mga suliranin ng mga mamamayan? Maiiba ba ang 2016 na eleksyong presidensyal sa mga nakaraang halalan?

JMS: Ang mga eleksyong itinatanghal ng kasalukuyang naghaharing sistema ng malalaking komprador at panginoong maylupa na masunurin sa imperyalismong US ay hindi lubusang nagpapahayag ng kapasiyahan ng mga mamamayan at hindi rin nakakapaghalal ng mga opisyal na makakapaglutas sa mga saligang suliraning kaugnay ng paghaharing dayuhan, lokal na pyudalismo at burukrata kapitalismo

Dominado ang mga eleksyon ng mga pampulitikang personalidad at partido na kinatawan ng malalaking komprador at panginoong maylupa, at sa totoo nagpupwera sa mga makabayan at progresibong kinatawan ng mga manggagawa at magsasaka. Kabilang sa mga paraang pampwera ang pagmamatyag at iba pang pananakot ng pulis at militar; mga kampanya ng paninira sa mga pahayagan, iskwelahan at simbahan; kakulangan sa perang pangkampanya; at pagmanipula sa sistema sa pagboboto sa halalan, elektroniko man ito o hindi.

Tiyak na hindi maiiba ang darating na eleksyong presidensyal sa mga nakaraang halalan at maiiiba lamang ito sa ilang aspeto, gaya ng wala pang katulad sa laki ng pondong publiko sa pangangampanya at panunuhol sa mga lokal na opisyal; at antemanong pagprograma ng resulta ng eletronikong sistema para sa eleksyon. Kung gayon, maraming kinakabahan na si Mar Roxas ang mananalo bilang presidente sa pamamagitan ng pandaraya. Tanyag ang mapang-uyam na pagyayabang ni Aquino na ang tanging kailangan ay likhain ang ilusyon na umarangkada siya pataas sa poll survey at bahala na ang mga mekanismo sa pandaraya sa eleksyon.

2. Itinataguyod pa ba ng Partido Komunista ng Pilipinas (PKP) ang patakarang ituring ang eleksyon bilang komedyang di-makatotohanan at hindi nag-eendorso ng alinman sa mga partido at kandidato? Gayunman, bakit nais ng ilangmga partido at kandidato na makuha ang pahiwatig o hayag na endorso ng PKP at ninyo bilang pangulong tagapagtatag ng PKP?

JMS: Ipinapakita ng lahat ng mga pahayag at publikasyon ng Partido Komunista ng Pilipinas tungkol sa mga eleksyon na itinuturing ng rebolusyonaryong partidong ito ng uring manggagawa na komedyang di makatotohanan ang eleksyong itinatanghal ng mga reaksyonaryong uri para likhain ang ilusyon ng demokrasya at linlangin ang mamamayan.

Hindi lumalahok ang partido sa mga ganitong eleksyon at hindi rin nag-eendorso sa mga reaksyonaryong partido at kandidato at kahit na sa makabayan at progresibong maliliit na partido na puedeng tatakang komunista ng kanilang mga kalaban.

Ilang partido at kandidato ang aktibong nagnanais ng lantad o lihim na endorso ng PKP dahil sa malaking rebolusyonaryong baseng masa nito. Itinuturing nilang higit na malaki pa ang baseng ito kaysa mga botanteng kasapian ng Iglesia ni Kristo. Sa totoo, ang baseng masa ng PKP kung mahihikayat sa batayang nagkakaisang hanay, ay maaring maging mas malaki pang swing vote na pabor o kontra sa alinmang partido o kandidato.

Kung minsan, may mga partido at kandidato na nagnanais na kunin ang aking endorso o pagsuporta dahil sa aking makasaysayang panunungkulan bilang pangulong tagapagtatag ng PKP. Subalit ang PKP at mga namumunong organo nito ang siyang nagpapasiya tungkol sa mga eleksyon at sa paglalapat ng patakarang nagkakaisang hanay. Laging maingat at maayos kong sinasabi na hindi ako bilang indibidwal kundi ang PKP ang siyang nagpapasiya . Gayunman, bilang indibidwal, malaya akong nagpapahayag tungkol sa eleksyon nang hindi nagsasalita para sa PKP o alinmang ibang organisasyon.

ITANONG MO KAY PROF: Podcast on Peace Talks, 2016 National Elections and ISIS (PART 3/3)


PART 3/3
August 7, 2015

Panayam ng Kodao Productions sa pamamagitan ni Prof. Sarah Raymundo ng CONTEND-UP kay Prof. Jose Maria Sison, Tagapagnulo ng International League of People’s Struggle (ILPS) hinggil sa peace talks, presidential elections at Islamic State of Iraq and Syria (ISIS).

On International Solidarity

1. Ano po ba ang ibig sabihin ng Islamic State of Iraq and Syria o ISIS?

JMS: Ang Islamic State of Iraq and Syria o ISIS ay pangkat ng mga kontrarebolusyonaryo na inarmasan at sinanay ng CIA at ibang Western intelligence agencies para umastang mga Islamic fundamentalists at malulupit na jihadists para guluhin, panghinain o ibagsak ang mga estado sa Middle East na tutol sa mga patakaran at kilos ng US, Zionistang Israel at NATO sa rehiyon.

2. Bakit po sila gumagawa ng matitinding karahasan sa mga mamamayan ng Iraq, Syria at sa border malapit sa Turkey? Ano po ba ang gusto nilang mangyari sa pagsakop nila sa ilang bayan sa Iraq at Syria?

JMS: Ang matitinding karahasan sa mga mga mamamayan ng Iraq, Syria at sa border malapit sa Turkey ay may tangkang hindi lamang panghinain at ibagsak ang mga estadong hindi masunurin sa US kundi bigyang daan at dahilan ang US na salakayin at bombahin ang mga naturang estado at magtayo ng isang puppet state.

3. Parang taong 2013 ay nagsimula ng maging matunog ang pangalang ISIS sa daigdig at ngayon ay mas lumaki na ang saklaw ng kanilang kapangyarihan sa Iraq at Syria, at naghahasik na rin ng takot sa mga katabi pang bansa. Paano po kaya mapapatigil ang mga karahasang ginagawa nila — kasama na ang pananakop ng mga bayan, pagkidnap, pagtorture, pagpugot ng ulo, pangre-rape at pagmasaker, sa maraming inosenteng sibilyan sa Iraq, Syria at Turkey?

JMS: Parang lumalaki at lumalawak ang ISIS dahil sa tuluy-tuloy na pagsuplay ng armas, pagkain, mga sasakyan at iba pa sa kanila ng US, UK, Saudi Arabia, Turkey at iba pang sponsor nila. Pero sa totoo nanghina na ang ISIS sa lugar ng mga Sunni sa Iraq dahil sa mga kabangisan nila. Dahil sa tulong ng US at Turkey nakakapanggulo sila sa Syria. Pero mabisang linalabanan at tinatalo sila ng mga Kurdo sa Rojava. Ang tanging paraan para patigilin ang karahasan ng ISIS ay gapiin sila sa larangan ng digmang bayan.

4. Ano po ang mensahe ng ILPS sa huling insidente na kinasangkutan ng isang IS suicide bomber sa masaker sa Suruc, na pumatay sa 30 kabataang aktibista at mahigit 100 ang nasugatan?

JMS: Kinondena ng ILPS ang masaker ng 31 kabataang aktibista at pagsugat sa higit na isandaang kabataan sa pamamagitan ng suicide bomber ng ISIS na sadyang pinalusot o pinapasok ng mga militar ng Turkey na may kontrol sa loob at paligid ng bayan ng Suruc. Nanawagan ang ILPS na gumawa ang mga member-organisation at mga alyado nito ng mga pahayag at kilos protesta para ihantad at kondenahin ang sabwatan ng Turkey at ISIS.

Maraming salamat sa panayam na ito. Prof. Sarah Raymundo.

ITANONG MO KAY PROF: Podcast on Peace Talks, 2016 National Elections and ISIS (PART 2/3)


PART 2/3

ITANONG MO KAY PROF
AUGUST 7, 2015

Panayam ng Kodao Productions sa pamamagitan ni Prof. Sarah Raymundo ng CONTEND-UP kay Prof. Jose Maria Sison, Tagapagnulo ng International League of People’s Struggle (ILPS) hinggil sa peace talks, presidential elections at Islamic State of Iraq and Syria (ISIS).

On 2016 Presidential Elections

1. Nasa moda na po ng election para sa 2016 ang mga pulitiko sa bansa. Sa tingin po ba ninyo may pag-asang ibibigay sa mamamayang Pilipino ang susunod na presidente mula kina Binay, Mar Roxas, Poe at Duterte? Ano po ang inyong masasabi sa mga kakandidatong ito sa pagkapangulo kung sakali?

JMS: Lahat ng kandidatong binanggit mo ay hindi pa naglalahad ng masaklaw at malaman na programa para itaguyod ang pambansang kasarinlan, demokratikong kapangyarihan ng mga anakpawis, hustisya sosyal, kaunlaran sa pamamagitan ng tunay na reporma sa lupa at pambansang industriyalisayon at makabayan at progresibong kultura. Kung gayon, hindi pa sila nagbibigay ng malinaw na patutunguhan ng mga mamamayang Pilipino.

2. Meron po ba kayong susuportahang kandidato para sa pagkapangulo? Ano po ang mga criteria na dapat taglayin ng susunod na pangulo ng Pilipinas?

JMS: Wala pang malinaw na batayan ninumang makabayan at progresibo para suportahan ang alinman sa mga kandidato. Dapat isaalang-alang at tupdin ng kandidato bilang kriterya ang mga puntong nabanggit ko na dapat taglayin ng isang programang makabayan at progresibo. Si Duterte pa lamang ang naghuhudyat sa publiko na nais niyang magbuo ng coalition government na kabibilangan ng mga makabayan at progresibo at isasagawa niya ang mabilis at seryosong peace negotiations sa NDFP.

3. Ano po ang mensahe ninyo sa sambayanang Pilipino sa darating na eleksyon sa 2016?

JMS: Ang payo ko sa mga botante: Piliin ang kandidatong pinaka-makabayan at pinaka-progresibo. Kung ang kandidatong ganito ay hindi mananalo o kung mananalo man subalit balusabas pala, dapat handa ang mamamayang Pilipino na labanan ito kapag nasa poder na. Tama lamang na may mga pwersang rebolusyonaryo ng bayan. Magkakaroon sila ng dahilan na ipagpatuloy at isulong ang armadong rebolusyon.

ITANONG MO KAY PROF: Podcast on Peace Talks, 2016 National Elections and ISIS (PART 1/3)


PART 1/3

ITANONG MO KAY PROF
AUGUST 7, 2015

Panayam ng Kodao Productions sa pamamagitan ni Prof. Sarah Raymundo ng CONTEND-UP kay Prof. Jose Maria Sison, Tagapagnulo ng International League of People’s Struggle (ILPS) hinggil sa peace talks, presidential elections at Islamic State of Iraq and Syria (ISIS).

JMS: Makabayang pagbati sa inyo, Prof. Sarah Raymundo. Maraming salamat sa paanyayang makipanayam sa inyo.

On Peace Talks

1. Ano po ang masasabi ninyo sa patuloy na paghahanap at paghuli sa mga NDFP Peace Consultants ng gubyernong Aquino, kagaya ng pag-aresto at pagditene kay Maria Concepcion Araneta-Bocala, isang JASIG holder mula sa Panay nitong August 1?

JMS: Walanghiya talaga ang rehimeng Aquino at mga alipuris nitong militar. Wala silang respeto sa Joint Agreement on Safety and Immunity Guarantees kung saan nakasaad na huwag manmanan, huwag arestuhin at huwag ibilanggo ang mga consultants ng NDFP. May document of identification si Kasamang Concepcion Araneta-Bocala bilang patunay na may safety and immunity guarantees. Dapat hindi siya minanmanan, hinuli at ibinilanggo.

2. Marami din pong nakapansin na walang sinabi si Pnoy sa kanyang huling SONA hinggil sa usapang pangkapayapaan sa pagitan ng GPH at NDFP. Ano po ang komento ninyo dito?

JMS: Palatandaan ito na walang interes si Aquino sa peace negotiations sa pagitan ng GPH at NDFP. Wala namang interes si Aquino sa pagiging presidente kundi manilbihan sa kanyang mga bos na Kano at mga kapwa niyang malalaking komprador at asendero, lalong magpayaman sa pangungurakot bilang pork barrel king at manupil sa mga makayaban at progresibong pwersa.

3. Parang lumiliit na rin po ang pag-asa sa natitirang panahon ni Pnoy sa Malacañang para sa muling paghaharap ng GPH at NDFP, ano po ang epekto nito sa NDFP?

JMS: Totoong maliit na ang panahon para magharap ang mga negotiating panel ng GPH at NDFP. Sa tingin ng NDFP, mas mabuti pang hintayin ang susunod na presidente. Kung intelihente at hindi kasingbobo ni Aquino, makikipagnegotiate dahil lalala ang krisis ng sistemang mundial ng kapitalismo at ng lokal na naghaharing sistema at dahil lalong lalakas at lalawak pa ang mga pwersang rebolusyonaryo sa darating na taon.

4. Sa inyong pananaw ano rin po ang epekto ng pagpatay kay Kumander Parago o Leoncio Pitao sa buong rebolusyonaryong kilusan sa ilalim ng CPP?

JMS: Galit ang masang Pilipino na pinaslang ng mga pasista ang isang taong marangal at may sakit. Martir at bayani si Ka Parago. Inspirasyon siya ng buong rebolusyonaryong kilusan na pinamumunuan ng Partido Komunista ng Pilipinas. Lalong determinado na lumaban ang mga kadre at mandirigmang sinanay at pinamunuan niya sa nakaraang 37 taong pagkilos.

ITANONG MO KAY PROF: Podcast on China and US aggression in the Philippines

Itanong mo kay Prof
June 9, 2015

Panayam ng Kodao Productions kay Prof. Jose Maria Sison, Chairperson, International League of People’s Struggle (ILPS) hinggil sa usapin ng panghihimasok ng mga bansang China at Amerika sa kalupaan ng Pilipinas. Si Prof. Sarah Raymundo ng Congress of Teachers and Educators for Nationalism and Democracy (CONTEND) ang pangunahing tagapagpadaloy at tagapagtanong.

Mga Tanong:

1. Ano po ang pahayag ng International League of People’s Struggle o ILPS hinggil sa mainit na usapin ng panghihimasok ng bansang Tsina at Amerika sa mga teritoryong saklaw ng pag-aari ng Pilipinas?

JMS: Maalab na makabayang pagbati sa iyo, Professor Raymundo.

Binabatikos at linalabanan ng International League of Peoples’ Struggle o ILPS ang panghihimasok ng Tsina sa West Philippine Sea, ang mga reklamasyon na ginagawa ng Tsina sa Kalayaan group of islands na malapit sa Palawan at ang pag-okupa ng Tsina sa Panatag Shoal o Bajo de Masinloc na malapit sa Zambales.

Binabatikos at linalabanan din ng ILPS ang rotational deployment ng US forces sa ilalim ng Visiting Forces Agreement at pagtatayo ng mga US military base sa ilalim ng Enhanced Defense Cooperation Agreement.

2. Matagal ng tumututol ang mamamayang Pilipino sa patuloy na panghihimasok ng US sa maraming usapin sa ating bansa. Subalit binibigyang depensa ng pamahalaan na ang mga kasunduang sinang-ayunan ng Pilipinas at US kagaya ng Visiting Forces Agreement (VFA) at Enhanced Defense Cooperation Agreement (EDCA) ay pagtiyak na walang agresyong magaganap mula sa labas ng bansa. Ano po ang inyong pagtingin sa bagay na ito? Talaga po bang maaasahan natin ang US ngayong ang Tsina ay patuloy na inaari ang ilang teritoryong pandagat ng Pilipinas?

JMS: Hindi maasahan ang US na ipagtanggol ang Pilipinas sa agresyon ng Tsina. Mas malaki ang interes ng US sa pakikipag-ugnayan sa Tsina kaysa sa Pilipinas. Mulat sapul alam ng US ang mga reclamation na ginagawa ng Tsina sa Kalayaan pero hindi tumutol ang US.

Ang mismong US ay matagal nang imperyalistang mapanghimasok sa Pilipinas. Matagal nang nauna sa Tsina sa agresyon sa Pilipinas. Kunwari tagapagtanggol ang US sa Pilipinas. Bantay salakay ang US. Gusto lang niya na ipataw ang mga interes sa Pilipinas. Lumilitaw na ang US at Tsina ay magkasabwat sa paghati at pagdomina sa Pilipinas.

3. Sa inyo pong pananaw, maipagwawagi ba ng mga progresibong grupo at mga tagapagtaguyod ng integridad at soberanya ng Pilipinas ang laban nito sa agresyong Tsina? Maaari ba kayong magbigay ng halimbawa ng isang maliit na bansa na lumaban at nagtagumpay sa panghihimasok ng malalaking bansa.

JMS: Malakas at makatarungan ang posisyon ng Pilipinas sa balangkas ng UN Convention on the Law of the Sea. Maliwanag na sa Pilipinas ang 12 nautical miles na territorial sea, 200 nautical miles na exclusive economic zone at 150 pang nautical miles na extended continental shelf. Dapat manalo ang inihapag ng Pilipinas na kaso laban sa Tsina sa International Tribunal on the Law of the Sea. Pero sinabi na ng Tsina na hindi susunod sa desisyon ng tribunal kung pabor sa Pilipinas.

Wala mang sapat na barko, eroplano at missile ang Pilipinas para labanan ang panghihimasok ng Tsina, puedeng magkaisa ang sambayanang Pilipino at puedeng inasyonalisa at wakasan ang mga empresa ng estado at mga korporasyon ng Tsina sa loob ng Pilipinas. Marami ring bansa ang susuporta sa makatarungang layunin ng sambayanang Pilipino.

4. Ano po ang inyong mensahe sa sambayanang Pilipino hinggil sa ating topic ngayon sa ating podcast?

JMS: Pinakaimportante ang pagkakaisa ng sambayanang Pilipino para ipagtanggol ang pambansang soberanya at integridad sa teritoryo. Mainam na itinayo ang kilusan ng mga Pilipinong nagkakaisa para sa pambansang soberanya.

Kapag malakas at matibay ang pagkakaisa, mapangyayari natin ang nasyonalisasyon ng mga empresa ng mga dayuhang kaaway at ang pagpapatupad ng pampulitika at ekonomikong soberanya at ang pag-unlad ng ekonomya sa pamamagitan ng pambansang industryalisasyon at reporma sa lupa.

5. Ano po ang inyong mensahe sa darating na June 12, Araw ng Kalayaan?

JMS: Nasa kamay ng sambayanang Pilipino ang pagtataguyod ng pambansang independensiya, integridad sa teritoryo, demokrasya ng bayan, tunay na pag-unlad, hustisya sosyal, kapayapaan at pakikipagkaibigan sa lahat ng bayan.

Dapat may kapasyahan at katatagan tayong lumaban sa mga imperyalista, mga asendero at mga bulok na opisyal na nakikipagsabwatan sa mga imperyalista para yurakan ang mga pambansa at demokratikong karapatan ng mga mamamayan. Maraming salamat.

ITANONG MO KAY PROF: Podcast on Peace Talks – GPH and NDFP & GPH and MILF


Panayam ni Ms. Sonia Capio ng Kodao Productions kay Prof. Jose Maria Sison, NDFP Chief Political Consultant hinggil sa kalagayan ng usapang pangkapayapaan sa pagitan ng GPH at NDFP at GPH at MILF.

April 9, 2015

Mga Tanong para sa peace talks sa pagitan ng GPH at NDFP at GPH at MILF

1. Ano po ang update sa usapang pangkapayapaan sa pagitan ng GPH at NDFP? Matutuloy pa rin po ba ito bago pa matapos ang termino ni Pangulong Noynoy Aquino?

JMS: Patuloy na handang makipag-usap ang NDFP. Pero ang GPH ang hindi handa. Kung gayon, nagiging malabo na ang resumption ng formal talks ng GPH  at NDFP.  Sabi ng Malakanyang na nakabuhos ang atensyon nila sa pagtutulak ng BBL at paghahabol ng peace with  MILF.

Hanggang ngayon walang maliwanag na negotiating panel at chairman ng GPH para makipag-usap sa NDFP.  Lumilitaw na sa buong panahon  ng rehimeng Aquino wala talagang interes sa peace talks kundi paggamit ng dahas laban sa kilusang rebolusyonaryo.

2. Ano po ang inyong masasabi sa usapang pangkapayapaan sa pagitan naman ng GPH at MILF? Tila nagkahati-hati po ang mga pananaw ng mga nasa pamahalaan at matindi ang mga banggaan sa usapin ng Bangsamoro Basic Law (BBL) at ang kawastuhan kung dapat pa bang ituloy ang pakikipag-usap nila sa MILF o hindi na.

JMS: Sa loob at labas ng GPH, lumakas ang sumasalungat sa BBL dahil sa Mamasapano at constitutional issues. Tiyak na maraming susog ang gagawin sa Kongreso, laluna sa Senado, hanggang sa posibleng ayaw na ng MILF ang lalabas na final draft ng BBL.

Kahit tanggapin ng MILF ang anumang BBL na aprubahan ng Kongreso, may mga magdadala pa rin ng constitutional issues sa Korte Suprema. Baka mauuntol ang BBL hanggang maubos na ang termino o buhok ni Penoy Bugok.

3. Ano po ang inyong pagtingin sa Bangsamoro Basic Law o BBL?

JMS: May constitutional issues na nakasalang sa  Kongreso ng GPH. Hanggang ngayon, walang pinal na anyo ng BBL dahil susugan nang susugan pa yan sa Kongreso. Habang wala pang pinal na anyo ng BBL, mahirap mangahas ng opinion ng pagkatig o pagtuligsa sa kabuuan ng BBL.

ITANONG MO KAY PROF: Podcast on the Congress hearing on the Mamasapano incident

Panayam ng Kodao Productions kay Prof. Jose Maria Sison hinggil sa naganap na Congress hearing tungkol sa Mamasapano incident.

ITANONG MO KAY PROF
April 9, 2015

1. Sa kabuuan, ano po ang inyong masasabi sa katatapos pa lang na hearing sa Kongreso hinggil sa Mamasapano incident?

JMS: Lalong lumiliwanag na si Aquino ang nag-utos na isagawa ang Oplan Exodus at siya rin ang nag-authorize sa suspendidong Heneral na Purisima bilang kasama niya sa pagmando kay Napeñas at inako nilang dalawa ang koordinasyon sa loob  ng PNP at sa AFP.

Nagtaksil si Aquino sa mga pinaslang na 44 na police commando dahil hindi siya kumilos para iligtas ang mga ito magmula nang 7 a.m. hanggang 12 noon kung kailan naipit at napalaban ang SAF 44 hanggang naubos.

Tama ang sabi ni Napeñas na si Aquino at Purisima ang dahilan ng kawalan ng saklolo at pagkamatay ng SAF 44. Tama rin ang pagtutuon ni Congressman Neri Colmenares sa katotohanan na hindi kumilos ang commander-in-chief para iligtas ang mga pinaslang.

2. Nabasa nyo po ba ang 20 tanong na inihanda ng Makabayan bloc para sa Congress hearing? Bakit po kaya hindi ito sinang-ayunan ng nakararaming kongresista na ipadala man lamang sa palasyo para mabasa ng pangulo at bahala na siya kung sasagutin niya ang mga ito o hindi?

JMS: Binasa ko nang masinop ang 20 tanong. Tama ang panimulang tanong kung bakit inauthorize ni Aquino si Purisima na magcommand kay Napeñas. Tama ang tanong kung bakit si Aquino ay walang ginawa para pakilusin ang Army at iligtas ang mga kawawang police commando. Tama ang tanong kung bakit hindi nag-utos si Aquino ng fly over sa maisan.Tama ang tanong tungkol sa pag-utos ng US kay Aquino.

Ang mga kongresista na nagharang sa 20 tanong ay naglantad sa sarili bilang mga utusan at kasabwat ni Aquino sa katiwalian. Alam naman ng sambayanan na mga 90 por syento ng Lower House ay mga garapal na magnanakaw sa pork barrel.

3. Ano po kaya ang nagtutulak kay Pnoy na umiwas sa mga pagtatanong hinggil sa kanyang responsibilidad sa Oplan Exodus? Magkakaroon po ba kaya ng magandang bunga ang Congress hearing kahit wala ang pangulo?

JMS: Ayaw ni Aquino na sagutin ang 20 tanong dahil lalong malalantad ang kriminal na pananagutan niya sa pagpaslang sa mga mga police commando ng SAF gayundin sa kanyang pagsisinungaling sa bayan. Ayaw din ni Aquino na lalong malantad ang pag-utos ng US sa kanya.

Mahirap sabihin na makakagawa ng final report ang Lower House para ilantad ang buong katotohanan at pananagutin si Aquino dahil mayorya sa Lower House ang mga  kasabwat ni  Aquino sa pangungurakot, mas malamang na white wash or yellow wash ang mangyayari.

4. Sa panahon ng mga pagtatanong hinggil sa kondukta ng dapat ay tulungan na nangyari sa pagitan ng PNP-SAF at AFP, para mailigtas ang SAF 44, meron pong ilang magkakaibang paliwanag ang dalawang pwersa ng pamahalaan na maaaring mauwi sa matinding di pagkakaunawaan kung ito ay isasawalang bahala lamang. Ano po ang inyong pagtingin sa bagay na ito?

JMS:  Maliwanag naman na si Aquino ang may kasalanan dahil sa stand down order niya. May utos siyang huwag saklolohan ang SAF 44 para iwasan daw ang labanan ng Army at MILF. Isa pa, nabuwisit si Aquino sa SAF dahil nakatakas si Usman. Naging dahilan na ito para maging mababaw ang pansin ni Aquino sa mga update at hindi na niya sapol ang kalagayan na mauubos na yong SAF 44.

5. Ano po ang inyong masasabi sa partisipasyon ng Magdalo Party List sa Congress hearing ng Mamasapano?

JMS:  Malamang na susundin nila ang pagsipsip kay Aquino, tulad ng ginagawa ni Trillanes sa Senado at sa press releases niya.  Itatambak nila kay Napeñas at SAF ang sisi sa pagkapaslang ng mga kapwa nilang SAF.

6. Ano po ang inyong pagtingin sa kahihinatnan nina Purisima at Napeñas sa imbestigasyon ng nabigong Oplan Exodus?

JMS: Baka sa katapusan, sina Purisima at Napeñas at SAF lang ang babatikusan ng final report ng Lower House.  Posible ring si Napeñas lamang ang tatambakan ng sisi dahil sa kung pananagutin nila si Purisima magiging tampok din ang katotohanan na si Aquino ang may pinakamabigat na kasalanan.

Si Aquino ang  nag-authorize sa isang suspendidong heneral na maging taga-utos kay Napeñas.  Hindi niya inisip na wala sa katayuan si Purisima na makipagcoordinate sa loob at labas ng PNP.  At kriminal na nagpabaya naman si Aquino kahit siya na ang umako sa koordinasyon bilang commander-in-chief.

ITANONG MO KAY PROF: Podcast on the US war on terror (Part 4)


Panayam ng Kodao Productions kay Prof. Jose Maria Sison hinggil sa war on terror ng US.

February 17, 2015

5. Bakit po kaya sinasabing makapangyarihan ang US sa lahat ng mga bansa sa daigdig? Hindi po ba talaga maaaring tumutol ang isang bansa kung ayaw nila sa mga polisyang pang-ekonomiya na inilalako ng US sa kanila?

JMS: Makapangpayarihan ang US hindi lamang dahil sa monopolyo kapital nito kundi dahil sa malaking lakas militar nito, laluna ang kanyang hightech military equipment.

6. Madalas pong sangkot ang US sa mga gerang agresyon partikular sa ilang mga bansa sa Middle East, hindi po ba nauubos talaga ang kanyang mga gamit pandigma? Hindi po ba nagagalit ang mamamayang US sa ginagawa ng kanilang pamahalaan?

JMS: Ginagawang negosyo ng US ang paggawa ng mga military equipment at ginagamit nito ang mga kagamitan na ito para sa mga gerang agresyon para mangibabaw sa mga bansang may malaking likas yaman, laluna sa gas at langis. Pero magastos ang gera, masyadong magastos at itinataya ang kabang yaman ng bayan at buhay ng mga sundado. Sa agresyon ng US sa Irak at Afghanistan, naglustay ang US ng higit na 4 na trilyong dolyar at libu-libong buhay ng mga Amerikano. Kung gayon, nagagalit ang masang Amerikano sa paglustay sa malaking pera ng bayan at buhay ng mga Amerikano.

7. Maaari po ba kayong maghalimbawa ng bansang lumaban na sa US at nagwagi.

JMS: Lumaban sa US at nagwagi ang mga mamamayan ng Korea, Cuba, Byetnam, Kambodya at Laos.

(Photo from http://commons.wikimedia.org/)

ITANONG MO KAY PROF: Podcast on the US war on terror (PART 3)

Panayam ng Kodao Productions kay Prof. Jose Maria Sison hinggil sa war on terror ng US.

February 17, 2015

3. Ano po ba ang relasyon ng Pilipinas sa US at bakit sinasabing sunudsunuran si Aquino sa US?

JMS: Ang Pilipinas ay malakolonya ng US. At ang gobyerno sa isang malakolonya ay papet lamang sa US. Kung gayon, tinatawag na papet at sunudsunuran ang presidente na si Aquino.

4. Ano po ang ganansya ng US sa kanyang pakikialam sa ekonomiya at pulitika ng mga bansa sa Middle East at Asya?

JMS: Malaki ang ganansya ng US sa pakikialam nito sa ekonomya at pulitika ng Middle East. Kinokontrol, dinadambong at pinagkakatubuan ng US ang mga likas na yaman (laluna ang gas at langis), ang palengke at larangan ng pamumuhunan.

(Photo from Philstar.com)

ITANONG MO KAY PROF: Podcast on the US war on terror (Part 2)

Panayam ng Kodao Productions kay Prof. Jose Maria Sison hinggil sa war on terror ng US.

February 17, 2015

2. Bakit po ipinapaloob ang “Mamasapano incident” sa war on terror po ng US?

JMS: Ang Mamasapano incident tungkol daw kay Marwan, isang tao mula Malaysia at kanyang kabig na Moro. Sinasabi ng US na nakapaloob si Marwan o kaya ang Mamasapano incident sa war on terror para lamang ipaggumiit ng US na may lisensyang makialam sa Pilipinas at mag-utos kay Aquino, Purisima at SAF.