Posts

Itanong Mo Kay Prof: ABS-CBN Franchise at PhilHealth Issues

Panayam ng Kodao Productions kay Prof. Jose Maria Sison sa pamamagitan ni Prof. Sarah Raymundo ng BAYAN National hinggil sa isyu ng ABS-CBN franchise at pagpapanukala ng PhilHealth Circular No. 2020-0014 o ang 3% mandatory contribution sa mga OFWs.

IMKP: Hinggil sa Comprehensive Agreement on Social and Economic Reforms (CASER)

Panayam kay Prof. Jose Maria Sison ni Prof. Sarah Raymundo para sa Kodao Productions.

ITANONG MO KAY PROF
Topic: CASER
4 February 2020

Prof Sarah: Magandang Araw sa ating mga tagapakinig! Sa gitna ng lumalalang krisis pang-ekonomiya at mga pang-araw-araw na pangamba dala ng kahirapan, kawalan ng trabaho, abuso sa mga manggagawa, mga sakuna, virus at paglabag sa ating mga karapatan, may paraan pa nga ba para umalagwa ang bayan?

Sa mga nakaraan nating pakikpanayam sa Chair Emeritus ng ILPS at panghunahing konsultant sa Usapang Pangkapayapaan, na si Professor Jose Maria Sison, atin nang napag-usapan ang Peace Talks. Sa pamamagitan ng Peace Talks, maaaring mapag-usapan ang mga alternatibo at repormang maaaring pagtulungan ng gobyerno at ng kilusang rebolusyonaryo na kinakatawan ng CPP-NPA-NDFP. Ngunit matindi ang pambabara rito lalo na ng mga personaheng nagmumula sa mga militar. Bakit kaya?

Bukod diyan, matindi rin ang pagtutol ng mga elemento ng militar sa CASER. Ano ba ang mayroon sa CASER at ayaw kumasa ng militar o ng gobyerno rito? Paano umaangkop ang rebolusyonaryong kilusan sa mga repormang dapat na maisaktuparan sa ikauunlad ng taumbayan. Sa panayam na ito, unawain natin kung bakit mahalaga para sa NDFP, maging sa CPP at NPA ang mga kagyat na reporma para sa ikauunlad ng bansa.

JMS: Maalab na makabayang pagbati sa inyo Prop. Sarah Raymundo at sa lahat ng ating tagapakinig.

Mga Tanong

SR1: Prof Sison, ang isa sa tinatalakay sa usapang pangkapayapaan sa pagitan ng Government of the Republic of the Philippines o GRP at ng National Democratic Front of the Philippnes o NDFP ay ang tungkol sa Comprehensive Agreement on Socio-Economic Reforms o mas kilala sa tawag na CASER. Maaari po bang ipaliwanag muna natin sa ating mga tagapakinig, ano po ang ibig sabihin ng CASER.

JMS: Ibig sabihin ng CASER ay Comprehensive Agreement on Social and Economic Reforms o Komprehensibong Kasunduan sa mga Repormang Panlipunan at Pang-Ekonomiya. Pangunahing nilalaman nito ang tunay na reporma sa lupa at pambansang industrialisasyon. Sinasabi ng mga negotiating panel ng GRP at NDFP, mga peace advocates at malawak na masa na ang CASER ay laman ng makatarungang kapayapaan.

SR2: Ano ang pakinabang ng mamamayang Pilipino kapag napirmahan na ng dalawang panig ang CASER?

JMS: Sa ilalim ng CASER, isasakatuparan ang tunay na reporma sa lupa na kaiba sa kasalukuyang bogus na land reform. Ipapamahagi ang lupa sa mga magsasakang walang lupa o kulang sa lupa mula sa public domain at mula sa mga lupang pag-aari ng mga asendero o panginoong maylupa na bibilhin ng gobyerno sa mababang presyo at ipamumudmod ito sa mga magsasaka sa kaya nilang presyo. Hindi katulad ngayon na hindi kayang bayaran ng mga magsasaka ang lupang ipinamamahagi sa ilalim ng bogus na land reform ng gobyerno.

Sa ilalim din ng CASER, isasakatuparan ang pambansang industrialisasyon. Magkakaroon ang Pilipinas ng kasarinlan sa ekonomiya, mapapangalagaan ang pambansang patrimonya sa likas na yaman at paggamit nito at gayundin ng pag-unlad sa industriya. Itatayo ang mga industriya na may kapabilidad na gumawa ng mga makinang kagamitan sa pagmamanupaktura at mga pangunahing sangkap, tulad ng mga metal, kimika at elektronika, at mga manupakturang kinakain at ginagamit ng karaniwang tao.

Sa gayon, uunlad ang Pilipinas tulad ng mga industrialisadong bansa, tulad ng Amerika, Hapon, Tsina, Europa at Korea. Lilikha ang mga ito ng trabaho para sa milyun-milyong kababayan na walang trabaho o kulang sa trabaho sa kanayunan at kalunsuran. Giginhawa ang sambayanang Pilipino mula sa kasalukuyang kalagayan ng inaapi at pinagsasamalantalahan ng mga dayuhang monopolyo, malalaking komprador at asendero at mga korap na opisyal sa burukrasya at sa militar.

SR3: Ang sabi po ni Presidential Peace Adviser Carlito Galvez Jr., paso na raw po ang laman ng CASER, wala ng halaga ang mga nilalaman nito at ang Communist Party of the Philippines lang daw po ang makikinabang dito. Ano po ang inyong pagtingin sa bagay na ito, Prof Sison?

JMS: Hindi totoo ang sabi ni General Galvez. Sinungaling siya. Malakolonyal at malapyudal ang Pilipinas. Pinalubha ito ng tinawag na neoliberal globalization, ang patakarang pinabilis ang pag-ipon ng kapital sa kamay ng mga dayuhang monopolyo at malalaking komprador at asendro sa pamamagitan ng pagpapababa sa antas ng pasahod. Lalong hinaharang ang tunay na reporma sa lupa at pambansang industrialisasyon. Lalong nakikinabang ang mga halimaw sa pagsasamantala sa mga manggagawa, magsasaka at pati na mga nasa gitnang saray ng lipunan. Ito ang dahilan ng pagkaatrasado ng ekonomiya ng Pilipinas.

Ilinuluwas ng mga imperyalista at mga mapagsamantalang uri ang kayamanan ng Pilipinas sa anyo ng supertubo at sa pamamagitan ng kalakalang kolonyal. Nagluluwas ng hilaw na sangkap at murang paggawa at nag-aangkat ng mga yaring produkto pati na ang mga gamit na panluho ng mga nagsasamantalang uri.

Kapag may tunay na land reform, ang makikinabang ay mga magsasaka at buong bansa na magkakaroon ng sapat na pagkain at malawak na palengke ng mga manupaktura ng bansa. Kapag may pambansang industrialisasyon, ang makikinabang ay mga mangagagawa, mga taong walang trabaho na magkakaron ng trabaho at buong bansa na makikinabang sa pagtaas ng antas ng kaunlaran at ginhawa sa kabuhayan.

SR4: Ayon naman kay National Security Adviser Hermogenes Esperon Jr., hindi tutuo na isasalba ng CASER sa kahirapan ang mamamayang Pilipno. Ang lahat ng nakatala sa CASER ay pulos kaisipang komunismo. Tatanggalin din nito sa serbisyo ang mga elemento ng Armed Forces of the Philippines o AFP at tanging ang New People’s Army o NPA lang ang makikinabang sa CASER dahil ang mga ito ang magpapatupad ng agrarian reform. Ano po ang masasabi ninyo sa pahayag ni Esperon, Prof. Sison?

JMS: Bobo si General Esperon. Hindi komunismo ang tunay na land reform at pambansang industrialisasyon. Patriotismo ito at mga repormang ito ay burges-demokratiko pa. Hindi man sosyalismo ang mga repormang ito. Lalong malayo sa komunismo. Walang nalalaman at sinungaling itong si Esperon.

Kapag nagkaroon ng mga makabayang reporma tulad ng tunay na reporma sa lupa at pambansang industrialisasyon, makikinabang pareho ang mga sundalo ng AFP at mandirigma ng NPA at mga pamilya nila tulad ng lahat ng mamamayan. Kapag nagkaroon talaga ng mga repormang ito, hindi na kailangan na maglabanan pa ang AFP at NPA.

Mawawala na ang dahilan ng guerra sibil o sandatahang labanan. Ang lumalaking badyet para sa militar ay puede nang ilagay sa pagtatayo ng mga industriya at mga kooperatiba sa agrikultura. Wala nang pag-aaksaya ng pondo ng bayan at maramihang pamamaslang na ginagawa ng militar na utusan lamang ng mga imperyalista at mga papet nitong pulitiko sa ating bayan.

SR5: Para po sa kapatiran ng ating mga tagapakinig, sina Galvez at Esperon po ay mga dating Chief of Staff of the Armed Forces of the Philippines o AFP. Pareho silang ayaw ng ipagpatuloy ang peace talks sa ating bansa. Pareho silang nananalig na kakayanin ng gubyerno na tapusin ang insurhensiya sa bansa at maaaring gawin ang local peace talks sa mga rehiyon. Ano po ang inyong opinyon Prof Sison hinggil sa bagay na ito?

JMS: Habang nananatili ang pang-aapi at pagsasamantala ng mga dayuhang kapitalista, mga malaking komprador at asendero sa mga anakpawis at sa sambayanang Pilipino, lalong lalaki at lalakas ang rebolusyonaryong kilusan ng sambayanang Pilipino at hindi makakayang supilin o linlangin ng militar ng kontrarebolusyonaryong estado.

May pambansang katangian at saklaw ng mga batayang problema na naging sanhi ng pagrerebolusyon ng masang Pilipino. Kung gayon, ang karapatdapat na mag-usap sa peace negotiations ay mga negotiating panel na inatasan ng GRP at NDFP sa pambansang antas. Ang mga reporma na kinakailangang pag-usapan at pagkasunduan sa ekonomiya, pulitika at konstitusyon ay may pambansang saklaw.

Kung gayon, ang lahat ng organo ng CPP at kumand ng NPA sa lahat ng antas, magmula sa pinakamababa hanggang sa pinakamataas, ay tumanggi na sa alok ng tinawag na localized peace talks. Kinokondena nila ito bilang isang mapanlinlang at malisyosong pakana ng mga militarista at pasista para hatiin ang kilusang rebolusyonaryo at isang patibong para magpasurender at patayin ang mga magsurender tulad sa Oplan Tokhang.

Walang localized peace talks na nangyayari kundi photo-ops ng mga militar at mga asset nila o mga pamiting ng mga sibilyan sa utos at pananakot ng militar. Pagkatapos palilitawin nilang mga nag-surrender ang mga nasa retrato o list of attendance para ibulsa ng mga opisyal na militar ang pera mula sa tinawag na E-CLIP o mula sa intelligence at discretionary fund. Raket lamang ng militar ang pekeng localized peace talks.

Dating raket na ito tulad ng PAMANA conditional cash transfer na pinalaki lamang. Walang taong naloloko nito dahil sa maliwanag ang mga militar ang nagbubulsa ng malaking bahagi ng pera para sa mga tinawag sa surrenderers at pagkatapos papatayin nila ang ito para makakuha pa ng mas malaking pera.

Yong mga mas tusong military officer nag-iimbento sa papel ng mga listahan ng nagsurrender at napatay sa mga pekeng engkwentro. Katawa-tawa na ipinaghahambog ng rehimeng Duterte na maraming ulit sa aktwal na bilang ng mandirigmang NPA ang nagsurrender at pinatay. Madalas ang aktwal na pinapatay ay mga sibilyan na sinisiraan muna ng red-tagging sa ilalim ng National Task Force-ELCAC.

SR6: Isang mahalagang paksa na naman ang ating tinalakay sa araw na ito. Ano po ang inyong ipapabaon sa ating mga tagapakinig, Prof Sison?

JMS: Tapos na ang mas malaking bahagi ng termino ni Duterte. Nasa takipsilim na ang administrasyon niya. Sinikap nitong patayin ang kilusang rebolusyonaryo ng sambayanang Pilipino. Subalit hindi lang siya bigo, lalo pang lumakas ang rebolusyon. Tumpak na tawagin siyang best recruiter ng NPA dahil sa lalong dumami ang armadong rebolusyonaryo dahil sa ibayong pagsasamantala at pagmamalupit sa mga mamamayan.

Wasto ang kapasyahan at tunguhin na lumaban kayo, mga kababayan, hanggang tagumpay. Nasa inyong pakikibaka ang pagkakamit ng pambansang kalayaan at tunay na demokrasya. Kung sakali mang magkaroon ng peace negotiations sa pambansang antas huwag kayong manlubay sa pakikibaka habang hindi ipinapatupad ang anupamang kasunduan ukol sa mga repormang batayan ng makatarungang kapayapaan.

Habang paliit na ang panahon ni Duterte sa kapangyarihan, lalong huwag tayong umasa na handa siyang makipag-usap para sa makatarungang kapayapaan. Napapalibutan siya ng mga militaristang heneral na katulad niyang berdugo at papet ng mga imperyalista. Kung magpataw ng pormalisado at lubusang pasistang diktadura sa Pilipinas ang mga nasa kapangyarihan, paigtingin pang lalo ang ating paglaban hanggang makamit ang ganap na tagumpay.

JMS:: Mga kababayan, nagpapaalam ako sa inyo hanggang sa susunod na panayam namin ni Prop.Sarah Raymundo. Maraming salamat sa inyong pakikinig. Mabuhay kayo!

Prof Sarah: Maraming maraming salamat po Prof. Sison sa inyong matalas at malinaw na pagtatalakay ng mga isyu na kaugnay ng CASER o Comprehensive Agreement on Social and Economic Reforms.

Matagal na debate kung paano ba babaguhin ang lipunang Pilipino: reporma o rebolusyon? Para sa mga kagaya nina Esperon at Galvez, masama ang rebolusyon, masama rin ang reporma tulad ng CASER. Kung gayon, pinagtatanggol lang nila ang namamayaning sistema. Batid naman ng mga rebolusyonaryo na kinakailangan ang pagpapatupad ng mga repormang makatutugon sa pangangailangan ng taumbayan sa proseso ng pagkakamit ng rebolusyonaryong pagbabago.

Kung ano ang inilawak at iniluwang ng puwang sa alternatibo na inilalaan ng NDFP sa usapin ng CASER para sa Peace Talks ay gayon na lang ang kitid at makaisang-panig ang pananaw ng mga elemento ng militar na kumakatawan sa gobyerno sa usaping ito, walang pinagkaiba sa pananakal na ginagawa ng gobyerno sa sambayanang Pilpino. Taglay ng CASER ang paunang hakbang sa pagkamit sa ekonomiko at panlipunang hustisya. Isulong natin ito kasabay ang panawagan sa Peace Talks.

Ito po si Sarah Raymundo, aktibista ng Bagong Alyansang Makabayan o BAYAN at guro ng Unibersidad ng Pilipinas-Diliman. Maraming salamat sa inyong pakikinig at hanggang sa muli dito sa Itanong Mo Kay Prof.

End

Itanong mo kay Prof: Political persecution sa mga lider-aktibista

Sa episode na ito ng Itanong mo kay Prof, ipinaliwanag ang ibig sabihin ng political persecution at bakit target nito ang mga progresibong lider tulad nila Liza Maza, Satur Ocampo, Rafael Mariano at Teddy Casiño.

ITANONG MO KAY PROF: ITLOS at ang panalo ng Pilipinas laban sa China

Lubos ang kaligayahan ng sambayanang Pilipino sa pagkakamit ng tagumpay sa kaso ng Pilipinas laban sa panghihimasok ng Tsina sa West Philippine Sea. Bigo ang Tsina sa pang-aagaw sa syento porsyento ng ating extended continental shelf at 80 por syento ng ating exclusive economic zone.

Napatunayan batay sa malakas na ebidensya na boladas lamang ang ipinangangalandakan ng Tsina na istorikong karapatan sa umanoy undisputable sovereignty o lubusang pagmamay-ari sa halos buong South China Sea na isang taguri lamang ng Ingles na tagagawa ng mapa. Mahalagang matalakay natin ang ating panalo at kung ano pa ang magagawa natin para tuluyang manaig ang ating mga karapatan sa harap ng pagbabanta at propaganda ng Tsina. Read more

ITANONG MO KAY PROF: Podcast on peace talks under Duterte

PODCAST: Usapang Pangkapayapaan

Intro ni Prof. Sara: Magandang araw sa lahat ng tagapakinig ng ating programang Itanong Mo Kay Prof! Muli nating makakapanayam ang founding chairperson ng Communist Party of the Philippines, Chief Consultant ng National Democratic Front of the Philippines para sa Usapang Pangkapayapaan, walang iba kung hindi si Propesor Jose Maria Sison.

Opening Spiel ni Prof. Sarah: Malugod na sinasalubong ng mga makakaliwang puwersa sa lipunang Pilipino ang mga progresibong pahayag  ni Mayor Rodrigo Duterte mula nang lumitaw na siya ang binoto ng milyung-milyong Pilipino sa isang eleksyong napakataas ng bilang ng mga mamamayang lumahok sa proseso at bumoto ng kanilang mga kandidato. Bukas sa Kaliwa si President-elect Duterte, napakalayo sa disposisyon ng papalitan niyang si President Noynoy Aquino na popular na halal din ng mamamayan, pero sagad ang pagkareaksyunaryo at anti-mamamayan.

 Maituturing na matatapang na hakbang ang ginagawa ni Duterte upang abutin ang Kaliwa, isang puwersa sa lipunang Pilipino na may malawak at malalim na kaugnayan sa pangaraw-araw na buhay ng masang Pilipino, lalo na ng masang anakpawis.

 Nariyang magdesisyon si Duterte na isalalay sa CPP ang pagrerekomenda ng dalawang mahalagang pusisyon sa gabinete, ang DAR at ang DSWD. Dalawang kilala at beteranong aktbista ng Pambansa Demokratikong Kilusan ang gagampan dito, si Cong. Ka Paeng Mariano ng Anakpawis Partylist, kilala ring mass lider ng KMP. At si Propesor Judy Taguiwalo ng UP at Alliance of Concerned Teachers, aktibista ng Martial Law, nag-underground upang magorganisa ng masang titindig laban sa diktaturyang Marcos, naging bilanggong pulitikal. Hindi nalalayo sa tono ng Kaliwa, di lang minsang naipahayag at naipakita ni Duterte ang kanyang kawalan ng interes sa pagpapakatuta sa dayuhang imperyalista, ang US.

 Ngunit higit sa lahat, nagdeklara si Duterte na magkakaroon ng Usapang Pangkapayapaan sa pagitan ng administrasyon at ng CPP-NPA-NDF. Para sa CPP-NPA-NDF at mga laksa-laksang mamamayan, ito ang tinatayang pinakamahalagang ebidensya ng sinseridad ni Duterte upang patunayan ang kagustuhan niyang magpatupad ng mga pagbabago. “Change is coming” ang sabi pa nga ng kanyang campaign slogan.

Pagusapan natin ang Usapang Pangkapayapaan kasama si Prop. Jose Maria Sison. Maalab na pagbati, Prof. Jose Maria Sison!

JMS: Maalab na makabayang pagbati sa lahat ng ating kababayan! Napapanahon po at angkop ang paksa ng panayam na ito tungkol sa usapang pangkapayapaan. Matagumpay na naisagawa namin ang preliminary talks sa Oslo noong Hunyo 14 at 15 para ihanda ang resumption ng formal talks sa ikatlong linggo ng Hulyo.

Prof. Sarah: 1. Prof. Sison, bago po tayo magpalawig sa isyu ng usapang pangkapayapaan, maaari po bang maipaliwanag muna natin sa ating mga tagapakinig ano ang ibig sabihin ng peace talks o usapang pangkapayapaan?

JMS: Ibig sabihin po ng usapang pangkapayapaan ay negosasyon sa pagitan ng Government of the Philippines (GPH) at National Democratic Front of the Philippines (NDFP) para gumawa ng mga kasunduan  na naglulutas sa mga problemang naging dahilan ng gera sibil sa pagitan ng dalawang panig. Batay sa mga kasunduan, matitigil ang sandatahang labanan at magkakaroon ng makatarungan at matibay na kapayapaan sa ating bayan.

Prof. Sarah: 2. Bakit po ito ginagawa ng Gubyerno ng Pilipinas at ng National Democratic Front of the Philippines? Ano po ba ang mga pinag-uusapan ng dalawang panig at bakit ito sinusubaybayan ng ating mga kababayan?

JMS: Ginagawa ng Gobyerno ng Pilipinas at ng National Democratic Front of the Philippines ang usapang pangkapayapaan dahil sa tulak ng sambayanang Pilipino at dahil sa matinong pag-iisip na mas mabuting  harapin  ang mga problemang dahilan ng gera sibil, magkaroon ng kapayapaan at magkaisa sa pagsasakatuparan ng mga pundamental na reporma sa lipunan, ekonomya at pulitika.

Sinusubaybayan ng lahat ng ating kababayan ang usapang pangkapayaan dahil sa tumitinding krisis at hirap ng buhay at nais nilang magkaroon ng makabuluhang  pagbabago sa pamamagitan ng mga reporma. Nais nilang mapalaya sa garapal na pang-aapi at pagsasamantala. Nais nilang marespeto ang mga pambansa at demokratikong karapatan at interes nila. Nais nilang magkaroon ng pag-unlad ng ekonomya sa pamamagitan ng pambansang industrialisasyon at tunay na reporma sa lupa at iba pang reporma.

 Prof. Sarah: 3. Ano naman ang ibig sabihin ng preliminary talks, kagaya ng naganap sa Oslo, Norway nitong June 14 at 15 na dinaluhan ng mga bagong ng GPH peace negotiators na sina Jesus Dureza,Silvestre Bello III at Hernani Braganza para makipag-usap sa NDFP?

JMS:  Preliminary talks ang tawag sa aming pag-uusap sa Oslo dahil kailangang linawin at ihanda muna ang  adyenda ng formal talks na muling isasagawa sa panahon ng papasok na administrasyon ni Presidente Duterte. Nabimbin ang usapang pangkapayapaan sa mahabang panahon dahil sa pagsabotahe nina Aquino at OPAPP secretary Deles. Mauumpisahan muli ang  formal talks kapag mag-umpisa na ang panunungkulan ng bagong administrasyon.

Prof. Sarah: 4. Maaari po ba ninyong maibahagi sa amin ano ang makabuluhang inabot ng preliminary talks sa pagitan ng GPH at NDFP noong June 14 at 15?

JMS: Mababasa sa Joint Statement ang bunga ng preliminary talks. Itinakda nito ang adyenda ng formal talks sa Hulyo. Kasama sa adyenda ang apirmasyon ng mga dating kasunduan magmula sa The Hague Joint Declaration, ang balak na pabilisin ang usapang pangkapayapaan, ang pagpapalaya sa mga political prisoner sa pamamagitan ng general amnesty at ang interim ceasefire o pansamantalang pagtigil ng putukan.

Itinakda rin sa Joint Statement na palayain agad ang mga nakabilanggong consultant ng NDFP para makasama sila sa formal talks alinsunod sa Joint Agreement on Safety and Immunity Guarantees (JASIG). Isasabay na rin ang pagpapalaya ng mga political prisoner na may sakit, matatanda at mga babae.

Prof. Sarah: 5. Sa kabila po ng sinseridad na ipinapakita ni Presidente Duterte sa usapin ng pakikipagkaisa sa mga “left” at ang pag-uumpisa ng peace talks, meron pa ring mga naninira at bumabatikos na hindi umano magtatagumpay ang usapang pangkapayapaan. Ano po ang inyong opinyon hinggil dito, Prof. Sison?

JMS: Mas malaki ang posibilidad ngayon na umabante ang usapang pangkapayapaan hanggang sa matagumpay na kongklusyon dahil sa may mas mataas na antas ng political will o determinasyon ni Duterte kaysa sa mga nakaraang presidente na gawin ang dapat gawin para sumulong ang usapan at pagkakasundo. Malaki ang pag-unawa niya sa makaturangang layunin ng rebolusyon dahil naging estudyante ko siya at naging miembro ng Kabataang Makabayan.

Naging opisyal ng  Nationalist Alliance for Justice, Freedom and Democracy noong 1986 at ng Partido ng Bayan noong 1987. Tatlong dekada ang haba ng magiting at maparaang kooperasyon niya sa kilusang  rebolusyonaryo sa Davao City.  Tinanggap niyang maging NDFP resource person noong 2012 hanggang sinabihan ng DILG na magwithdraw siya.May kabutihang loob siya. Siya ang nagboluntaryo na palayain ang lahat ng political prisoner sa pamamagitan ng general amnesty. Gayundin inalok niya ang apat na cabinet post sa NDFP.

Prof. Sarah: 6. Magkakaroon po ba ng tigil-putukan o ceasefire sa pagitan ng AFP/PNP at NPA sa panahon ng formal peace talks? Paano po ito pinagkakaisahan ng dalawang panig – GPH at NDFP at gaano ito katagal? Magsisiuwian ba ang mga armadong pwersa ng CPP/NDFP at ano ang kanilang gagawin sa panahon ng tigil-putukan?

JMS: Magkakaroon ng tigil putukan o ceasefire sa pagitan ng AFP/PNP at NPA sa panahon ng formal peace talks. May panimulang pag-uusap na tungkol sa modo o anyo ng ceasefire: mutual interim ceasefire agreement ba o independent but simultaneous ceasefire declarations bilang panimulang hakbang. Pag-uusapan pa ito nang masinsinan sa formal talks sa Hulyo.

Hindi magsisiuwian ang mga Pulang kumander at mandirigma ng NPA.  Para hindi sila mayamot habang may ceasefire: patuloy ang gawaing masa, politico-military training, produksyon, health program, cultural work, pagbabantay sa environment at likas yaman ng ating bayan, pagsugpo sa kriminalidad (laluna ang ilegal na droga at pagnanakaw) at pagpigil sa pang-aapi at pagsasamantala. Nananatili ang karapatan sa self-defense.  Ang matitigil ay mga sinadyang military campaigns and operations laban sa kabilang panig.

Prof. Sarah: 7. Sa tingin po ba ninyo Prof. Sison mababawasan na ang human rights violations ngayong mauupo na sa Malakanyang si Presidente Duterte? Ano po ang relasyon nito sa usapang pangkapayapaan?

JMS: Malaki ang mabawas na human rights violations kung wala nang military campaigns at operations na inilulunsad ng AFP, PNP at mga auxiliary forces laban sa NPA at sa masang anakpawis at mga katutubong komunidad. Sa gayon, mapapahusay ang atmosphere para sa usapang pagkapayapaan. Tungkol naman sa anti-criminality campaign ni President Duterte, may nagsasabing magbubunga ito ng maraming human rights violations.

Sa political campaign style ni Duterte, mahilig siya sa hyperbole tulad ng patabain niya ang mga isda sa Manila Bay para takutin ang mga kriminal at makuha niya ang sentimyento ng masa ng electorate. Pero tandaan na abogado at matalino siya. Alam niyang bilang Presidente na nakapokus sa kanya ang national at international attention. Aayaw yan sa peligro na masisiraan siya sa maraming paratang ng human rights violations.

 Sa takbo ng usapang pangkapayapaan at sa pag-unlad ng ceasefire at cooperation, nasa lugar ang NDFP na paalalahanan ang gobyernong Duterte na itaguyod at irespeto ang mga karapatang tao. Pagdating ng yugto na pagbubuo ng pambansang konseho at gobyerno ng pambansang pagkakaisa, kapayapaan at pag-unlad lalaki ang papel ng mga demokratikong pwersa sa loob at labas ng gobyerno.

Prof. Sarah: 8. Hinggil po sa planong pag-uwi ninyo sa Pilipinas Prof Sison, magkakaroon po ba ng problema o epekto sa usapang pangkapayapaan kung hindi kayo matutuloy na makabisita sa ating bayan? Ano na po ang iyong pananaw hinggil sa mga nang-uupat sa inyo na ginagamit nyo lang daw si Presidente Duterte para sa inyong kapakinabangan?

JMS: Kausap ko pa ang mga kasama at mga abogado kung ano ang mga legal precautions, security measures, kailan at gaano katagal ako makakadalaw sa Pilipinas. Mientras na hindi pa ako dadalaw sa Pilipinas, walang negatibong epekto sa usapang pangkapayapaan dahil sa ito naman ay gagawin sa Oslo at kung kinakailangan sa iba pang neutral venue abroad alinsunod sa existing agreement.

Mas mapanganib sa usapang pangkapayapaan kung ako ay uuwi at may masamang mangyari sa akin. May mga peace spoilers  na nag-aabang sa pagkakataong gumawa ng karahasan para mang-intriga at manggulo. Para maiwasan ito, puede pa ring magkita kami ni President Duterte sa Europe kapag magstate visit siya sa Norway, Netherlands at Vatican.

Parehas kami ni President Duterte na may pananaw na sikapin nating magkakaroon ng malaking pagbabago para sa kabutihan ng sambayanang Pilipino. Sabi niya sa akin na muhing-muhi siya sa mga oligarko at dayuhang mapanghimasok at nais niyang magrebolusyon sa loob ng gobyerno. Sabi niyang siya ay Kaliwa at sosyalista.  Nasa kanya ang tungkuling patunayan  sa gawa ang kanyang salita. Magkakatulungan tayo habang ginagawa niya ang anumang mabuti para sa bayan.

 Prof. Sarah: 9. Ano po ang inyong mensahe sa ating mga kababayang nananalig sa kabutihang idudulot ng usapang pangkapayapaan sa pagitan ng GPH at NDFP?

JMS: Ibayong itaguyod ang usapang pangkapayapaan at  tiyakin na magkasundo sa mga reporma na dapat gawin laban sa mga imperyalista at malalaking komprador at asendero. Isulong ang mga pambansa at demokratikong karapatan at interes. Dapat magkaroon ng ganap na pambansang kasarinlan, demokrasya, pag-unlad sa ekonomya sa pamamagitan ng pambansang industrialisasyon at tunay na reporma sa lupa, hustisya sosyal, pinalawak na libreng edukasyong publiko at makabayan at progresibong kultura.

Sa unang pagkakataon sa buong kasaysayan ng Pilipinas, may presidente na nagsasabi sa bansa  na siya ay Kaliwa at sosyalista at nag-aalok ng apat na cabinet post sa Kaliwa. Nauna pa rito, sinabi niyang handa siyang magbuo ng coalition government na kasama ang mga komunista. Sikapin nating magkaroon ng isang pamahalaan ng pambansang pagkakaisa, kapayapaan at pag-unlad.

 Sagpangin ng sambayanang Pilipino at mga pwersang makabayan at progresibo ang mga pagkakataon na bunga ng  krisis ng naghaharing sistema, paglakas ng rebolusyonaryong kilusan at paglitaw ng presidenteng katulad ni Duterte. Nakakaintindi si President Duterte sa mga makabayan at progresibong simulain dahil dating kabilang siya sa Kabataang Makabayan, Nationalist Alliance, Partido ng Bayan at Bayan.

Maraming salamat po. Mabuhay kayo!

Extro ni Prof. Sarah: Maraming salamat sa ating mga tagapakinig, nawa ay nalinawan tayong lahat sa mga usaping may  kaugnayan sa kapayapaan at ibayong kumilos at magpakilos upang tiyakin ang tagumpay nito.

Tandaan natin, nanantiling instrumento ng mga naghaharing uri sa lipunan ang estado. Hangad ng mga komunista, ng mga pulang mandirigma ng New People’s Army, ng mga rebolusyonaryong organisasyon na binubuo ng mga magsasaka, manggagwa, estudyante, guro, taong-simbahan, migrante, kababaihan, kawani ng gobyerno, artista sa gawawing kultural sa ilalim ng NDF na durugin ang estadong nagsisilbi sa iilan, agawin ito, at magtayo ng isang gobyernong mangangasiwa para sa interes ng nakararami, isang lipunang malaya na tumutugon sa mga pangangailangan ng mamamayan at hindi ang nakagisnan nating nambubusabos sa sambayanan. Ang ganitong porma ng demokrasya, ang ganitong uri ng gobyerno ay hindi nakasalalay kay Presidente Duterte kundi sa ibayong pagsisikhay ng mga rebolusyonaryo, mga organisadong mamamayan na patuloy na mag-aral , mag-organisa, konsolidahin ang makapangyarihang puwersa ng pagbabago–ang lakas ng sambayanang Pilipino–hanggang sa tagumpay. Paydayon!

Ito po si Sarah Raymundo, guro sa Unibersidad ng Pilipinas, aktibista ng CONTEND at Alliance of Concerned Teachers. Mabuhay ang sambayanang Pilipino!

June 19, 2016

ITANONG MO KAY PROF: “Aquino is more brutal than Marcos in the case of political prisoners”

In this latest episode of Kodao’s podcast, International League of Peoples’ Struggles chairperson Prof. Jose Maria Sison said President Benigno Aquino is a “different kind of animal” for denying Eduardo Serrano his freedom even as it was already clear that charges against the political prisoner were false.

Sison also looks back at the Filipino people’s struggles and victories in 2015. He talks about the state of both local and global economy and how these affect the Filipino people; corruption and human rights violations under the Aquino government; the Papal visit and APEC conference; the successful campaign to stay the execution of Mary Jane Veloso; and others. He also challenges Filipinos to be vigilant in the coming national and local elections.

Listen as the country’s leading political scientist presents his views on many issues that affect the Filipino people.

ITANONG MO KAY PROF: Podcast on APEC 2015 (Part 3/3)

ITANONG MO KAY PROF
TUNGKOL SA APEC
October 22, 2015

Panayam ng Kodao Productions kay Prof. Jose Maria Sison sa pamamagitan ni Prof. Sarah Raymundo ng CONTEND UP Dilimam.

Mga tanong para kay Prop. Jose Maria Sison:
(Part 3/3)

7. Ano ang naghihintay sa kabataang Pilipino kung magtatagumpay ang programang ito ng APEC sa pamamagitan ng K to 12?

JMS: Sa pagsunod sa neoliberal na patakaran sa paaralan, babawasan ng gobyerno nang malaki ang gugulin sa edukasyong publiko at itutulak ang pribatisasyon sa edukasyon. Tumitindi ang operasyon ng mga pamantasang estado, mga kolehiyo at ibang mga paaralang publiko, at maging ng mga pribadong paaralang umano’y “non-profit,” para gawing napagkakakitaang mga negosyo, na kadalasa’y sa pakikipagtuwang sa malaking negosyo. Nauuwi ito sa pilipit na mga prayoridad na akademiko, mas matataas na tuition, paglabag sa mga karapatang guro at mag-aaral, at pasahol na kawalan ng panlipunang katarungan.

Para dagdagan ang sariling kakayahan sa kompetisyon at ganansya, nagtutuon ang mga kolehiyo at unibersidad sa mga programang mas maganansya at tinatapyas iyong itinuturing na nga kurso o paksang marhinal o kaya’y hindi kritikal (tulad ng sa humanities). Ikinukomersyo ang mga lupain nila, gusali, resulta ng mga pananaliksik at ibang mga rekursong kaalaman. Isinisiksik ang mas maraming kurso sa isang taon at bumabaling sa trimester para mas mabilis ang pagpapagradweyt. Sinasagad nila ang mga mag-aaral at guro sa pagtataas ng tuition at padadagdag ng pasaning trabaho, sa pamamagitan ng mas istriktong mga rekisito sa mga ipinagkakaloob (grant) at ipinauutang (loan), at sa paglimita ng sahod at benepisyo ng mga guro at ng mga hindi-nagtuturong kawani.

8. Ano ang panawagan ng International League of People’s Struggles sa mamamayang Pilipino kaugnay ng APEC meeting sa Pilipinas sa Nobyembre?

JMS: Ang International League of Peoples’ Struggle ay nananawagan sa mamamayan ng lahat ng bansa laluna sa rehiyong Asya-Pasipiko na ilantad at labanan ang mga opensibang neoliberal sa pangunguna ng US na lingid na nakaabang sa loob at paligid ng APEC. Partikular tayong nananawagan sa mamamayang Pilipino na mag-organisa at kumilos sa mga pulong pag-aaral at aksyong protesta para tumulong sa lubusang paglalantad ng mga susing pulong ng APEC sa Manila at ibang mga lungsod sa Pilipinas, at pati ng maaasahang kalalabasan ng mga ito. Sadyang isinabay ng ILPS ang Fifth International Assembly sa APEC 2015 para labanan ito sa balangkas ng temang, “Para sa makatarungang lipunan sa daigdig, palakasin ang pagkakaisa ng mamamayan at patindihin ang pakikibaka laban sa imperyalistang pandarambong, krisis at digma”.

Sadyang nananawagan tayo sa kabataang Pilipino na ipagpatuloy na ilantad at labanan ang iba’t ibang pakanang “repormang” neoliberal sa edukasyon, at ipaglaban ang sistema ng edukasyon na tunay na makabayan, syentipíko at makamasa kaugnay ng pambansang industriyalisasyon, tunay na repormang agraryo, at pamamahalang batay sa mga karapatang demokratiko. Kabilang sa mga atas ng kilusang kabataan-estudyante sa Pilipinas ang magsilbing kilusang propaganda para sa pambansang kasarinlan at demokrasya, malalim na makisalamuha sa hanay ng masang manggagawa at magsasaka, at abutin ang mga kababayan nila na nag-aaral at nagtatrabaho sa ibayong dagat, at magpahayag din ng pakikiisa sa pamamagitan ng pagpapatibay ng ugnayan sa mga katapat nila sa anti-imperyalistang pandaigdigang kilusang kabataan.###

ITANONG MO KAY PROF: Podcast on APEC 2015 (Part 2/3)

ITANONG MO KAY PROF
TUNGKOL SA APEC
October 22, 2015

Panayam ng Kodao Productions kay Prof. Jose Maria Sison sa pamamagitan ni Prof. Sarah Raymundo ng CONTEND UP Dilimam.

Mga tanong para kay Prop. Jose Maria Sison:

1. Ano po ba ang ibig sabihin at layunin ng Asia Pacific Economic Cooperation o APEC?

JMS: Ayon sa mga pahayag ng APEC mismo, ito ay nagtataguyod ng kooperasyong ekonomiko sa hanay ng mga bayan ng malawak na rehiyong Asya-Pasipiko. Binubuo ito ng 21 myembrong-estado na sumasaklaw sa tatlong bilyong mamamayan o 60 porsyento ng daigdigang ekonomya. Sinasabi na napakalaking kolektibong potensyal para sa kaunlarang sosyo-ekonomiko at entre-estadong kooperasyon.

Gayunman, ipinapakita ng rekord ng APEC mula sa pagkatatag nito noong 1989 na pangunahing isinusulong nito ang oryentasyong malaking negosyo, adyendang neoliberal, at mga mayor na direksyong pampatakaran ay ang pagpapasulong pangunahin sa dominanteng mga interes ng mga imperyalistang bayan sa pangunguna ng Estados Unidos at Hapon. Kasang-ayon sa pasimunong-US na Bretton Woods Agreement at Washington Consensus, agresibong itinulak ng APEC sa higit sa kalahati ng mundo ang mga susing sangkap ng globalisasyong neoliberal–liberalisasyon ng kalakalan at pamumuhunan, deregulasyon, pribatisasyon at denasyunalisasyon.

2. Sa inyo pong pagtingin bakit pumayag ang Pilipinas maging host ng APEC 2015?

JMS: Umiikot sa mga miembrong-estado ng APEC ang pagiging punong abala sa taunang summit ng APEC. Gusto rin ng rehimeng Aquino ang ganitong papel para sa propaganda nitong Pilipinas na raw ang may pinakamalaki ang tantos ng paglaki ng ekonomiya sa Asya-Pasipiko. Bunga naman ito ng hot money o portfolio investments na pumapasok sa pinansyal na palengke ng sapi at bono at hindi nagbubunga ng mga planta at pagtaas ng produksyon. Umaabot ito sa 65 porsyento ng kabuaang daloy ng salapi sa Pilipinas sa mga taong 2011 hanggang 2014.

3. Mula sa voluntary at non-binding framework noong itinatag ito noong 1989, ano na po ang itinakbo ng APEC at lumalabas na tunay na katangian nito matapos ang tatlumpu’t anim na taon?

JMS: Mula noong 1989, nagsilbi na ang APEC bilang plataporma upang ikoordina ang mga interes ng mga bayang imperyalista, buuin ang consensus (kapag hindi lubusang malutas ang mga alitan) sa hanay nila lalo na sa malayang kalakalan, pamumuhunan at pinansya, at akitin pang lalo ang mga bayang ‘di maunlad sa bitag ng neoliberalismo. Bilang isang orihinal na kasapi, parating ginagamit ng US, ang kanyang impluwensya para apihin at itulak ang ibang mga bayang kasapi tungo sa pangangayupapa at sa gayo’y mapanatili ang pangkalahatang dominansya.

Paimbabaw na nagbubuo raw ang APEC ng consensus na kunwa’y boluntaryo at walang obligasyon sa hanay ng mga kinatawan ng mga gobyerno sa pamamagitan ng mga taunang pulong. Gayunman lingid na kumikilos ang APEC Business Advisory Council at CEO Summit bilang daluyan ng makapangyarihang lobby ng malalaking korporasyon.

4. Ano po ang dapat na maunawaan ng mamamayan sa tema ng APEC 2015 na “Building Inclusive Economies, Building a Better World”?

JMS: Ang tema ng APEC ngayong taon, “Pagbubuo ng Mapanaklaw na mga Ekonomya, Pagbubuo ng Mas Mabuting Daigdig ay umuulit lamang sa mapanlinlang na mantrang lampas-2008 na Adyenda sa Reporma ng Mapanaklaw na Paglaki ng World Bank, na ginaya din ng Asian Development Bank.

Gayunman, sa likod ng mga islogang tulad ng “pagdemokratisa ng bunga ng paglaki ng ekonomya”. “pagtataguyod ng paglahok ng SME sa mga pamilihang global,” “ pamumuhunan sa tao” at “pagbubuo ng matitibay na mga komunidad” ang nasa tuktok ng mga bagay sa agenda ng APEC 2015 sa integrasyon ng ekonomya ng rehiyon ay patuloy pa ring umiikot sa balangkas na neoliberal o pinabilis na panghuhuthot at pagsasamantala ng mga monopolyong kapitalista at pampinansya sa mga mamamayan at bayan sa rehiyon.

5. Paano nagiging arena ng interes ng Estados Unidos sa isang banda at Tsina naman sa kabilang banda ang negosasyong nagaganap sa APEC?

JMS: May kompetisyon ang Trans Pacific Partnership (TPP) ng US at Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) ng ASEAN at 6 na bansang kabilang ang Tsina para mapili ng APEC bilang pangunahing padron ng Free Trade Agreement in the Asia Pacific (FTAAP). Nauna na ang paglagda sa TPP na hindi kasali angTsina. Posibleng pagtibayin ng APEC ang pinaghalong FTAAP na bahagi’y TPP at bahagi’y RCEP, at sa gayo’y magiging balangkas sa kooperasyon at kompetisyong US-Tsina sa dakong ito ng mundo.

Mahalagang arena ang APEC kapwa ng patuloy na sabwatan at ng patinding alitan ng dalawang kapangyarihang imperyalista, ang US at ang Tsina, sa kapinsalaan ng mas mahihina at mas maliliit na bayan. Patuloy na tinatamasa ng blokeng pinangungunahan ng US (kabilang ang Hapon, Canada at Australia) ang pamamayagpag sa buong mundo. Nilagdaan na ang TPPA at patuloy na isinasagawa ng US ang estratehikong pagbaling sa East Asia.

Sa kabilang banda, pinalalakas ng Tsina ang sariling posisyon sa pagsisimento ng mas malapit na ugnayan sa pulitika at ekonomya ng Russia, India at ibang mga estado sa South at Central Asia sa loob ng lumalawak na Shanghai Cooperation Organization, at sa global na saklaw sa pamamagitan ng bagong lunsad na BRICS Development Bank. Nagpasimuno rin angTsina sa pagtatayo ng Asian Infrasructure Investment Bank (AIIB) kaugnay ng pagsasagawa ng New Silk Road at Belt.

6. Ano ang kaugnayan ng islogang “Investing in Human Capital Development” sa programang K to 12 ng gubyernong Benigno Aquino?

JMS:Sa ilalim ng islogang “Namumuhunan sa Pagpapaunlad ng Kapital na Tao (Investing in Human Capital Development),” itinutulak ng APEC ang mga sistema ng higit na integradong sistemang edukasyonal at skills-training na nagdidiin sa agham at teknolohiya, pag-enroll sa iba’t ibang bansa, sa papel ng ICT o information and communications technology, at “pinahusay na kooperasyon ng mga tagapagbigay ng edukasyon at mga tagapag-empleyo.

Sa ilalim din ng islogang “Building Sustainable and Resilient Communities,” ginagamit ng APEC ang umano’y mga adhikaing “pleksibilidad, sustenebilidad at seguridad sa pagkain” para bigyang-katwiran ang mas mahigpit na integrasyon at pag-uugnay ng mga ekonomyang Asia-Pacific. Itinutulak nito ang higit na paghihigpit sa ugnayan ng global na produksyon at suplay na kontrolado ng mga TNC, ang konektibidad ng imprastuktura na itinutulak ng mga korporasyon, at ibang mga pakanang kooperasyon sa rehiyon. Ginagamit ang seguridad sa pagkain at pag-angkop sa klima upang bigyang-katwiran ang korporadong kontrol sa mga rekursong dagat at kostal sa pamamagitan ng tinaguriang mga inisyatibang “Green Economy” at “Blue Economy”.

Sa ilalim pa ng islogang “Nagtataguyod ng Paglahok ng SME sa mga Pamilihan ng Rehiyon at Daigdig,” nilalayon ng APEC na higit na mabitag ang mga SME sa umano’y panrehiyong integrasyon ng ekonomya at FTAAP na mga pakanang imperyalista, gawing sweatshop ang pinakamatagumpay na mga empresa na pagluluwas ang oryentasyon pero dependyente sa mga angkat na bagay na kontrolado ng mga TNC (bilang mga sangkap ng umano’y global value chain, at isabotahe ang independyenteng pambansang industriyalisasyon).

7. Ano ang naghihintay sa kabataang Pilipino kung magtatagumpay ang programang ito ng APEC sa pamamagitan ng K to 12?

JMS: Sa pagsunod sa neoliberal na patakaran sa paaralan, babawasan ng gobyerno nang malaki ang gugulin sa edukasyong publiko at itutulak ang pribatisasyon sa edukasyon. Tumitindi ang operasyon ng mga pamantasang estado, mga kolehiyo at ibang mga paaralang publiko, at maging ng mga pribadong paaralang umano’y “non-profit,” para gawing napagkakakitaang mga negosyo, na kadalasa’y sa pakikipagtuwang sa malaking negosyo. Nauuwi ito sa pilipit na mga prayoridad na akademiko, mas matataas na tuition, paglabag sa mga karapatang guro at mag-aaral, at pasahol na kawalan ng panlipunang katarungan.

Para dagdagan ang sariling kakayahan sa kompetisyon at ganansya, nagtutuon ang mga kolehiyo at unibersidad sa mga programang mas maganansya at tinatapyas iyong itinuturing na nga kurso o paksang marhinal o kaya’y hindi kritikal (tulad ng sa humanities). Ikinukomersyo ang mga lupain nila, gusali, resulta ng mga pananaliksik at ibang mga rekursong kaalaman. Isinisiksik ang mas maraming kurso sa isang taon at bumabaling sa trimester para mas mabilis ang pagpapagradweyt. Sinasagad nila ang mga mag-aaral at guro sa pagtataas ng tuition at padadagdag ng pasaning trabaho, sa pamamagitan ng mas istriktong mga rekisito sa mga ipinagkakaloob (grant) at ipinauutang (loan), at sa paglimita ng sahod at benepisyo ng mga guro at ng mga hindi-nagtuturong kawani.

8. Ano ang panawagan ng International League of People’s Struggles sa mamamayang Pilipino kaugnay ng APEC meeting sa Pilipinas sa Nobyembre?

JMS: Ang International League of Peoples’ Struggle ay nananawagan sa mamamayan ng lahat ng bansa laluna sa rehiyong Asya-Pasipiko na ilantad at labanan ang mga opensibang neoliberal sa pangunguna ng US na lingid na nakaabang sa loob at paligid ng APEC. Partikular tayong nananawagan sa mamamayang Pilipino na mag-organisa at kumilos sa mga pulong pag-aaral at aksyong protesta para tumulong sa lubusang paglalantad ng mga susing pulong ng APEC sa Manila at ibang mga lungsod sa Pilipinas, at pati ng maaasahang kalalabasan ng mga ito. Sadyang isinabay ng ILPS ang Fifth International Assembly sa APEC 2015 para labanan ito sa balangkas ng temang, “Para sa makatarungang lipunan sa daigdig, palakasin ang pagkakaisa ng mamamayan at patindihin ang pakikibaka laban sa imperyalistang pandarambong, krisis at digma”.

Sadyang nananawagan tayo sa kabataang Pilipino na ipagpatuloy na ilantad at labanan ang iba’t ibang pakanang “repormang” neoliberal sa edukasyon, at ipaglaban ang sistema ng edukasyon na tunay na makabayan, syentipíko at makamasa kaugnay ng pambansang industriyalisasyon, tunay na repormang agraryo, at pamamahalang batay sa mga karapatang demokratiko. Kabilang sa mga atas ng kilusang kabataan-estudyante sa Pilipinas ang magsilbing kilusang propaganda para sa pambansang kasarinlan at demokrasya, malalim na makisalamuha sa hanay ng masang manggagawa at magsasaka, at abutin ang mga kababayan nila na nag-aaral at nagtatrabaho sa ibayong dagat, at magpahayag din ng pakikiisa sa pamamagitan ng pagpapatibay ng ugnayan sa mga katapat nila sa anti-imperyalistang pandaigdigang kilusang kabataan.###

(Photo by Pinoy Weekly)

ITANONG MO KAY PROF: Podcast on APEC 2015 (Part 1/3)

ITANONG MO KAY PROF
TUNGKOL SA APEC
October 22, 2015

Panayam ng Kodao Productions kay Prof. Jose Maria Sison sa pamamagitan ni Prof. Sarah Raymundo ng CONTEND UP Dilimam.

Mga tanong para kay Prop. Jose Maria Sison:

1. Ano po ba ang ibig sabihin at layunin ng Asia Pacific Economic Cooperation o APEC?

JMS: Ayon sa mga pahayag ng APEC mismo, ito ay nagtataguyod ng kooperasyong ekonomiko sa hanay ng mga bayan ng malawak na rehiyong Asya-Pasipiko. Binubuo ito ng 21 myembrong-estado na sumasaklaw sa tatlong bilyong mamamayan o 60 porsyento ng daigdigang ekonomya. Sinasabi na napakalaking kolektibong potensyal para sa kaunlarang sosyo-ekonomiko at entre-estadong kooperasyon.

Gayunman, ipinapakita ng rekord ng APEC mula sa pagkatatag nito noong 1989 na pangunahing isinusulong nito ang oryentasyong malaking negosyo, adyendang neoliberal, at mga mayor na direksyong pampatakaran ay ang pagpapasulong pangunahin sa dominanteng mga interes ng mga imperyalistang bayan sa pangunguna ng Estados Unidos at Hapon. Kasang-ayon sa pasimunong-US na Bretton Woods Agreement at Washington Consensus, agresibong itinulak ng APEC sa higit sa kalahati ng mundo ang mga susing sangkap ng globalisasyong neoliberal–liberalisasyon ng kalakalan at pamumuhunan, deregulasyon, pribatisasyon at denasyunalisasyon.

2. Sa inyo pong pagtingin bakit pumayag ang Pilipinas maging host ng APEC 2015?

JMS: Umiikot sa mga miembrong-estado ng APEC ang pagiging punong abala sa taunang summit ng APEC. Gusto rin ng rehimeng Aquino ang ganitong papel para sa propaganda nitong Pilipinas na raw ang may pinakamalaki ang tantos ng paglaki ng ekonomiya sa Asya-Pasipiko. Bunga naman ito ng hot money o portfolio investments na pumapasok sa pinansyal na palengke ng sapi at bono at hindi nagbubunga ng mga planta at pagtaas ng produksyon. Umaabot ito sa 65 porsyento ng kabuaang daloy ng salapi sa Pilipinas sa mga taong 2011 hanggang 2014.

3. Mula sa voluntary at non-binding framework noong itinatag ito noong 1989, ano na po ang itinakbo ng APEC at lumalabas na tunay na katangian nito matapos ang tatlumpu’t anim na taon?

JMS: Mula noong 1989, nagsilbi na ang APEC bilang plataporma upang ikoordina ang mga interes ng mga bayang imperyalista, buuin ang consensus (kapag hindi lubusang malutas ang mga alitan) sa hanay nila lalo na sa malayang kalakalan, pamumuhunan at pinansya, at akitin pang lalo ang mga bayang ‘di maunlad sa bitag ng neoliberalismo. Bilang isang orihinal na kasapi, parating ginagamit ng US, ang kanyang impluwensya para apihin at itulak ang ibang mga bayang kasapi tungo sa pangangayupapa at sa gayo’y mapanatili ang pangkalahatang dominansya.

Paimbabaw na nagbubuo raw ang APEC ng consensus na kunwa’y boluntaryo at walang obligasyon sa hanay ng mga kinatawan ng mga gobyerno sa pamamagitan ng mga taunang pulong. Gayunman lingid na kumikilos ang APEC Business Advisory Council at CEO Summit bilang daluyan ng makapangyarihang lobby ng malalaking korporasyon.
4. Ano po ang dapat na maunawaan ng mamamayan sa tema ng APEC 2015 na “Building Inclusive Economies, Building a Better World”?

JMS: Ang tema ng APEC ngayong taon, “Pagbubuo ng Mapanaklaw na mga Ekonomya, Pagbubuo ng Mas Mabuting Daigdig ay umuulit lamang sa mapanlinlang na mantrang lampas-2008 na Adyenda sa Reporma ng Mapanaklaw na Paglaki ng World Bank, na ginaya din ng Asian Development Bank.

Gayunman, sa likod ng mga islogang tulad ng “pagdemokratisa ng bunga ng paglaki ng ekonomya”. “pagtataguyod ng paglahok ng SME sa mga pamilihang global,” “ pamumuhunan sa tao” at “pagbubuo ng matitibay na mga komunidad” ang nasa tuktok ng mga bagay sa agenda ng APEC 2015 sa integrasyon ng ekonomya ng rehiyon ay patuloy pa ring umiikot sa balangkas na neoliberal o pinabilis na panghuhuthot at pagsasamantala ng mga monopolyong kapitalista at pampinansya sa mga mamamayan at bayan sa rehiyon.

5. Paano nagiging arena ng interes ng Estados Unidos sa isang banda at Tsina naman sa kabilang banda ang negosasyong nagaganap sa APEC?

JMS: May kompetisyon ang Trans Pacific Partnership (TPP) ng US at Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) ng ASEAN at 6 na bansang kabilang ang Tsina para mapili ng APEC bilang pangunahing padron ng Free Trade Agreement in the Asia Pacific (FTAAP). Nauna na ang paglagda sa TPP na hindi kasali angTsina. Posibleng pagtibayin ng APEC ang pinaghalong FTAAP na bahagi’y TPP at bahagi’y RCEP, at sa gayo’y magiging balangkas sa kooperasyon at kompetisyong US-Tsina sa dakong ito ng mundo.

Mahalagang arena ang APEC kapwa ng patuloy na sabwatan at ng patinding alitan ng dalawang kapangyarihang imperyalista, ang US at ang Tsina, sa kapinsalaan ng mas mahihina at mas maliliit na bayan. Patuloy na tinatamasa ng blokeng pinangungunahan ng US (kabilang ang Hapon, Canada at Australia) ang pamamayagpag sa buong mundo. Nilagdaan na ang TPPA at patuloy na isinasagawa ng US ang estratehikong pagbaling sa East Asia.

Sa kabilang banda, pinalalakas ng Tsina ang sariling posisyon sa pagsisimento ng mas malapit na ugnayan sa pulitika at ekonomya ng Russia, India at ibang mga estado sa South at Central Asia sa loob ng lumalawak na Shanghai Cooperation Organization, at sa global na saklaw sa pamamagitan ng bagong lunsad na BRICS Development Bank. Nagpasimuno rin angTsina sa pagtatayo ng Asian Infrasructure Investment Bank (AIIB) kaugnay ng pagsasagawa ng New Silk Road at Belt.

6. Ano ang kaugnayan ng islogang “Investing in Human Capital Development” sa programang K to 12 ng gubyernong Benigno Aquino?

JMS:Sa ilalim ng islogang “Namumuhunan sa Pagpapaunlad ng Kapital na Tao (Investing in Human Capital Development),” itinutulak ng APEC ang mga sistema ng higit na integradong sistemang edukasyonal at skills-training na nagdidiin sa agham at teknolohiya, pag-enroll sa iba’t ibang bansa, sa papel ng ICT o information and communications technology, at “pinahusay na kooperasyon ng mga tagapagbigay ng edukasyon at mga tagapag-empleyo.

Sa ilalim din ng islogang “Building Sustainable and Resilient Communities,” ginagamit ng APEC ang umano’y mga adhikaing “pleksibilidad, sustenebilidad at seguridad sa pagkain” para bigyang-katwiran ang mas mahigpit na integrasyon at pag-uugnay ng mga ekonomyang Asia-Pacific. Itinutulak nito ang higit na paghihigpit sa ugnayan ng global na produksyon at suplay na kontrolado ng mga TNC, ang konektibidad ng imprastuktura na itinutulak ng mga korporasyon, at ibang mga pakanang kooperasyon sa rehiyon. Ginagamit ang seguridad sa pagkain at pag-angkop sa klima upang bigyang-katwiran ang korporadong kontrol sa mga rekursong dagat at kostal sa pamamagitan ng tinaguriang mga inisyatibang “Green Economy” at “Blue Economy”.

Sa ilalim pa ng islogang “Nagtataguyod ng Paglahok ng SME sa mga Pamilihan ng Rehiyon at Daigdig,” nilalayon ng APEC na higit na mabitag ang mga SME sa umano’y panrehiyong integrasyon ng ekonomya at FTAAP na mga pakanang imperyalista, gawing sweatshop ang pinakamatagumpay na mga empresa na pagluluwas ang oryentasyon pero dependyente sa mga angkat na bagay na kontrolado ng mga TNC (bilang mga sangkap ng umano’y global value chain, at isabotahe ang independyenteng pambansang industriyalisasyon).

7. Ano ang naghihintay sa kabataang Pilipino kung magtatagumpay ang programang ito ng APEC sa pamamagitan ng K to 12?

JMS: Sa pagsunod sa neoliberal na patakaran sa paaralan, babawasan ng gobyerno nang malaki ang gugulin sa edukasyong publiko at itutulak ang pribatisasyon sa edukasyon. Tumitindi ang operasyon ng mga pamantasang estado, mga kolehiyo at ibang mga paaralang publiko, at maging ng mga pribadong paaralang umano’y “non-profit,” para gawing napagkakakitaang mga negosyo, na kadalasa’y sa pakikipagtuwang sa malaking negosyo. Nauuwi ito sa pilipit na mga prayoridad na akademiko, mas matataas na tuition, paglabag sa mga karapatang guro at mag-aaral, at pasahol na kawalan ng panlipunang katarungan.

Para dagdagan ang sariling kakayahan sa kompetisyon at ganansya, nagtutuon ang mga kolehiyo at unibersidad sa mga programang mas maganansya at tinatapyas iyong itinuturing na nga kurso o paksang marhinal o kaya’y hindi kritikal (tulad ng sa humanities). Ikinukomersyo ang mga lupain nila, gusali, resulta ng mga pananaliksik at ibang mga rekursong kaalaman. Isinisiksik ang mas maraming kurso sa isang taon at bumabaling sa trimester para mas mabilis ang pagpapagradweyt. Sinasagad nila ang mga mag-aaral at guro sa pagtataas ng tuition at padadagdag ng pasaning trabaho, sa pamamagitan ng mas istriktong mga rekisito sa mga ipinagkakaloob (grant) at ipinauutang (loan), at sa paglimita ng sahod at benepisyo ng mga guro at ng mga hindi-nagtuturong kawani.

8. Ano ang panawagan ng International League of People’s Struggles sa mamamayang Pilipino kaugnay ng APEC meeting sa Pilipinas sa Nobyembre?

JMS: Ang International League of Peoples’ Struggle ay nananawagan sa mamamayan ng lahat ng bansa laluna sa rehiyong Asya-Pasipiko na ilantad at labanan ang mga opensibang neoliberal sa pangunguna ng US na lingid na nakaabang sa loob at paligid ng APEC. Partikular tayong nananawagan sa mamamayang Pilipino na mag-organisa at kumilos sa mga pulong pag-aaral at aksyong protesta para tumulong sa lubusang paglalantad ng mga susing pulong ng APEC sa Manila at ibang mga lungsod sa Pilipinas, at pati ng maaasahang kalalabasan ng mga ito. Sadyang isinabay ng ILPS ang Fifth International Assembly sa APEC 2015 para labanan ito sa balangkas ng temang, “Para sa makatarungang lipunan sa daigdig, palakasin ang pagkakaisa ng mamamayan at patindihin ang pakikibaka laban sa imperyalistang pandarambong, krisis at digma”.

Sadyang nananawagan tayo sa kabataang Pilipino na ipagpatuloy na ilantad at labanan ang iba’t ibang pakanang “repormang” neoliberal sa edukasyon, at ipaglaban ang sistema ng edukasyon na tunay na makabayan, syentipíko at makamasa kaugnay ng pambansang industriyalisasyon, tunay na repormang agraryo, at pamamahalang batay sa mga karapatang demokratiko. Kabilang sa mga atas ng kilusang kabataan-estudyante sa Pilipinas ang magsilbing kilusang propaganda para sa pambansang kasarinlan at demokrasya, malalim na makisalamuha sa hanay ng masang manggagawa at magsasaka, at abutin ang mga kababayan nila na nag-aaral at nagtatrabaho sa ibayong dagat, at magpahayag din ng pakikiisa sa pamamagitan ng pagpapatibay ng ugnayan sa mga katapat nila sa anti-imperyalistang pandaigdigang kilusang kabataan.###

(Photo from Bulatlat.com)

ITANONG MO KAY PROF: Tungkol sa Eleksyong Presidensyal sa 2016 (PART 2/2)


TUNGKOL SA ELEKSYONG PRESIDENSYAL SA 2016
Panayam kay Prof. Jose Maria Sison
ni Prof. Sarah Raymundo ng CONTEND-UP

PART 2/2
September 4, 2015

4. Ano ang mga paninindigang ikinasisiya ninyo o ng PKP at maaaring itaguyod sa plataporma ng isang partido o kandidato sa pagkapresidente?

JMS: Tanyag ang programa para sa demokratikong rebolusyon ng bayan ng PKP at mababasa ang paninindigan nito sa mga kasalukuyang isyu sa Ang Bayan. Kasiyasiya sa akin ang kandidato o partido na paborableng tumutugon sa mga sumusunod na kagustuhan ng sambayanan.

Una, Itaguyod ang pambansang soberaniya at teritoryal na integridad.

Ikalawa, Igalang ang mga karapatang-tao at pairaling lubos ang demokrasya.

Ikatlo, Muling igiit ang soberanya sa ekonomya at pangalagaan ang pambansang patrimonya.

Ikaapat, Isagawa ang pambansang industriyalisasyon bilang pangunahing sangkap sa pagpapaunlad ng ekonomya at bilang susi sa paglutas sa kawalang trabaho, karukhaan at kawalang pag-unlad.

Ikalima, Isakatuparan ang reporma sa lupa bilang demokratkong karapatan at katarungang panlipunan, at bilang paraan sa paglaya ng mga walang lupang magbubukid, pagpapadaloy ng kapital, pagsusulong sa pag-unlad ng kanayunan at paglikha at pagpapaunlad ng lokal na pamilihan.

Ikaanim, Pagbutihin ang mga kondisyon sa pasahod at pamumuhay ng mga manggagawa, pangalagaan at paunlarin ang lahat ng maaring hanapbuhay, at itaas ang pamantayan sa pamumuhay ng sambayanan

Ikapito, Palawakin ang mga serbisyong panlipunan, lalo na sa edukasyon, kalusugan at pabahay, at paunlarin ang mga pampublikong kagamitan tulad ng transport, tubig at elektrisidad.

Ikawalo, Itigil ang korupsyon at lahat ng anyo ng katiwalian at parusahan ang mga may kagagawan; itigil ang sistemang pork barrel at padaluyin ang mga pondo ng publiko sa binalak na pagpapaunlad ng ekonomya, pagtatayo ng mga imprastruktura at pagpapalawak ng mga serbisyong panlipunan.

Ikasiyam, Bawasan ang gastos militar at padaluyin ang natipid sa pagpapaunlad ng ekonomya at mga serbisyong panlipunan.

Ikasampu, Itaguyod ang makabayan, demokratiko, siyentipiko at progresibong sistema ng edukasyon at kultura.

Ikalabing-isa, Ipanindigan ang pagkakapantay-pantay ng kasarian sa lahat ng larangan ng aktibidad na panlipunan at labanan ang diskriminasyon batay sa sari.

Ikalabing-dalawa, Tiyakin ang matalinong paggamit ng likas na yaman at pangangalaga sa kapaligiran.

Ikalabingtatlo, Igalang ang mga karapatan ng mga pambansang minorya sa sariling pagpapasya at pag-unlad.

Ikalabing-apat, Ipagpatuloy ng gobyernong Manila ang usapang pangkapayapaan sa NDFP at kumpletuhin ang sa MILF.

Ikalabing-lima, Sundin ang indepenyenteng patakarang panlabas at likhain ang pinakamahigpit na pakikipagtulungan sa lahat ng mga kalapit na bansa para sa layunin ng internasyunal na pagkakaisa, kapayapaan at pag-unlad.

5. Ano ang magagawa ng PKP o ninyo bilang tagapangulong tagpagtatag ng PKP para ipakita na nasisiyahan o hindi sa posisyon ng isang partido o kandidato sa pagkapresidente tungkol sa mga isyu?

JMS: Maari kong puriin sa publiko ang pagtaguyod o pagtanggap ng alinmang partido o kandidato sa alinman sa 15 kagustuhan ng sambayanan na aking binanggit. At maaari kong punahin ang pagtanggi sa alinman sa mga kagustuhang iyon. Maaari kong paghambingin sa isa´t isa ang mga partido at mga kandidato tungkol sa pagtanggap o pagtanggi ng mga kagustuhang ito. Hindi ako makakapagsalita para sa PKP sa panayam na ito, subalit masusundan ninyo ang mga palagay at paninindigan nito sa eleksyon kung pupuntahan ninyo ang website: www.philippinerevolution.net. ###